Нецензурная лексика, к сожалению, стала постоянным спутником современного человека. Ее можно услышать везде: на улицах, в офисах, с экранов телевизоров и даже на детских площадках.
Kaktakto рассказывает, почему мы материмся и как отучиться сквернословить.
Содержание
Где формируются матерные слова
Фото: http://vse-life.ru
Не удивляйтесь, но в нашем головном мозге есть специальный отдел, который отвечает за мат. Так, кора головного мозга отвечает за развитие и формирование речи, она развивается у человека одной из самых последних. Но к формированию мата она не имеет никакого отношения.
Мат формируется в лимбической системе – тех отделах мозга, которые формировались у человека самыми первыми.
Лимбическая система отвечает за чувства и эмоции, боль, страх и любовь. Сигналы лимбической системы универсальны для всех людей и не только. Например, реакция на внезапные изменения потенциально опасной ситуации – выброс адреналина, пот, жар, тахикардия. И мат относится туда же.
Почему мы материмся
Фото: kp.ru
Выброс агрессии
Первая и самая распространенная причина мата — попытка выплеснуть накопившиеся агрессию и напряжение. Таким образом, матерящийся человек вербально избавляется от гнева и внутреннего раздражения.
Подражание
По этой причине чаще всего матерятся дети и подростки. Если они слышат эти слова от взрослых, то в желании подражать старшим, начинают их произносить.
Сюда же можно отнести и желание выглядеть более взрослым и самостоятельным. Подросткам кажется, что матерясь, они будут выглядеть крутыми, взрослыми и самодостаточными.
Попытка стать своим
Для некоторых людей мат – своеобразная форма коммуникации, способ влиться в коллектив или слиться с толпой, а также возможность показать обществу, в котором мат является чем-то обычным, что ты один из них.
Политики и представители шоу-бизнеса используют ненормативную лексику для пиара, и чтобы показать некую близость с простым народом.
Низкая культура
Это, пожалуй, самая главная причина, по которой люди матерятся. Если человек рос в среде, для которой использование ненормативной лексики – норма, то он и в в дальнейшем будет матерится.
Польза мата
Фото: mrfilin.com
Как это не странно, но некоторые психологи считают, что мат, как любое лекарство, в малых дозах может быть даже полезен. Матерясь, человек сбрасывает лишнюю агрессии, так сказать, облегчает душу.
Иногда короткое и емкое матерно слово может сильно облегчить общение, особенно в каких-то стрессовых ситуациях.
А еще мат может лечить. Последние исследования специалистов из университета Киля (Великобритания) показали: сквернословие помогает пережить неприятные моменты, сгладить болезненные чувства и даже унять физическую боль.
Анализ крови ругавшихся добровольцев показал, что у них был повышен уровень гормонов счастья — эндорфинов, которые действуют на организм как мощное болеутоляющее. Оказалось, что при брани организм вырабатывает эти гормоны в очень большом количестве.
Можно ли перестать ругаться матом
Фото: Youtube -канал Fit4LifE — Best
Научиться выражать свои чувства и эмоции без нецензурной лексики можно. В первую очередь, обратите внимание на свое окружение. Если все люди вокруг вас говорят матом, то это повод задуматься и сменить окружение.
Начните читать. Но не бульварную литературу и желтую прессу, а классиков и книги по саморазвитию.
Если вы азартный человек, то можно поспорить и за каждое матерное слово отдавать определенную сумму.
«Слово – дело великое. Великое потому,
что словом можно соединить людей, словом можно и разъединить их.
Берегись от такого слова, которое разъединяет людей».
Л.Толстой
К сожалению, такие «разъединяющие» слова встречаются в нашей жизни нередко. И в первую очередь это слова, относящиеся к сквернословию. Тревожно наблюдать, как в нашем обществе растёт употребление нецензурной лексики, того и гляди суровой «былью» станет ироническое «мы матом не ругаемся, мы на нём разговариваем». Ненормативная лексика проникает в общество, в средства массовой информации, в искусство.
Во всех странах активно борются с ненормативной лексикой, создают специальные комитеты, проводят мероприятия. С этой целью 3 февраля учредили Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой.
В нашем университете никогда не закрывали глаза на проблему нецензурной лексики, поэтому в этот важный день преподаватели кафедры русского языка и сотрудники информационного центра ИГХТУ провели круглый стол «Вирус сквернословия» для учащихся химического лицея.
«Откуда пришёл на русскую землю мат?», «Как относиться к использованию мата в речи: порицать или оправдывать в конкретной ситуации?», «Каковы последствия употребления обсценной лексики?» – над этими и другими вопросами учащимся лицея предложили поразмышлять организаторы: доц. И.В. Долинина, ст. преподаватель И.С. Павлёнкова и сотрудник информационного центра Т.Б. Паринова.
Несмотря на то что юные участники круглого стола немного смущались (всё-таки тема ругательства – довольно щекотливая), все согласились, что подходить к решению проблемы сквернословия нужно серьёзно, без притворства и ханжества.
От ред. Перед началом круглого стола лицеистам предложили заполнить анонимные анкеты. Оказалось, что 50% десятиклассников никогда не употребляют мат, а вот среди 11-классников таких уже 40%. Иногда «грешат» крепким словцом 40% ребят из десятого класса и 35% из одиннадцатого. Закоренелых «матершинников» в целом на весь лицей оказалось 9 человек.
В ИГХТУ имеется своя история борьбы с нецензурной лексикой. Но боремся мы не методом наказания, а с помощью убеждений, аргументации и личного примера. Доцент кафедры русского языка И. В. Долинина рассказала лицеистам об имевшей всероссийский резонанс студенческой акции «Мату – нет!», организованной в ИГХТУ в 2007 году.
Круглый стол продолжился сообщениями лицеистов. На вопрос: «Откуда же взялся русский мат? Кто нам его занёс?» – ответили О. Иванова и К. Войнова в своём докладе «Происхождение нецензурных слов». Конечно, хотелось бы списать распространение ругани на Руси на монголо-татарское нашествие, но нецензурная лексика имеет в русском языке более глубокие и, главное, исконные корни.
О тяжёлых последствиях употребления инвектив всем присутствующим поведали В. Стручкова и В. Смирнова. Десятиклассницы опровергли мнение, что мат является хорошим средством эмоциональной разрядки, «скорой помощью» в снятии стресса. Расплата за столь грязный способ сбросить отрицательные чувства – это негативные последствия для здоровья, семьи, интеллектуальных и духовных способностей человека.
Как же можно искоренить мат из речи? Лицеисты предложили несколько путей для решения этой проблемы: поощрять за отказ от мата деньгами (эффективный, но дорогой способ), создавать культурную атмосферу (верное направление, в котором нужно работать) и заменить матерные слова так называемыми эвфемизмами.
Если не получается отказаться от мата сразу, можно для начала попробовать использовать слова, заменяющие непристойные. Этим неоднозначным словам было посвящено сообщение М. Карапапас «Эвфемизмы как один из способов избавления русского языка от нецензурной лексики». Лицеистка не только объяснила сущность эвфемизмов, но и познакомила всех с примерами древнерусских слов, заменяющих ругательства. И если уж наши предки умели справлять с матом в своей речи, чем мы хуже? Тем более что в русском языке к нашим услугам огромное количество прекрасных и выразительных слов. Литературный русский язык – это духовная основа и великое наследие нашей нации. О красоте и богатстве родного языка сложено множество стихов. И хорошо, что на круглом столе звучали бессмертные поэтические строки Н. Гумилёва, Ф. Тютчева, Э. Асадова, М. Матусовского, которые прочитали К. Астафьева, Ю. Аленина, А. Васильева, Л. Тимохина. Это стало ещё одним доказательством, что мы должны сами отказаться от использования нецензурных слов во имя будущего.
О духовном вреде сквернословия рассказала Т.Б. Паринова – зав. отделом информационного центра ИГХТУ. Она познакомила учащихся с выставкой литературы о русском языке, рассказала о книге «Правда о русском мате».
Круглый стол завершился песней на всем известный мотив, которую исполнили В. Оганян и М. Евсеева:
… Время рушит странные замки и заносит песком города,
Мат загоним в надёжные рамки и забудем о нём навсегда.
Сквернословие сильным не нужно. И на нашей любимой земле
Мы от мата откажемся дружно и навек заживём в чистоте!
Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди,
Чтоб крепким словом «щеголять». И что же дальше будет?
Ну что сказать, ну что сказать? Мы с вами всё же люди,
Давайте мат употреблять мы никогда не будем!
Пару недель назад в «Минск-Арене» отгремело целых три отделения концерта питерской группировки «Ленинград». Жители и гости столицы наслаждались процессом, подпевая песне про «лабутены» и непечатные штаны. Кто-то посчитал эту ситуацию ненормальной, мол, несколько тысяч человек жизнерадостно матерятся в публичном месте, кто-то не придал этому значения. В очередном выпуске рубрики «Неформат» культуролог Сергей Лебедев рассказал, зачем нам нецензурная лексика, и объяснил, как к ней относиться.
Кто это?
Это Сергей Лебедев, доцент кафедры культурологии Гуманитарного факультета БГУ. В 1997-м Сергей окончил филфак БГУ, после чего активно занялся наукой, сделав для нее много полезного. В сфере его интересов — теория и история искусства, теория литературы, нарратология, теоретическая и прикладная лингвистика, а также стилистика современного русского языка. Лебедев написал более трех десятков публикаций. Доцент без снобизма относится к мату, но дает понять, что в любом гуманитарном вопросе важно видеть берега.
* * *
— В нашей речи стало больше мата?
— Я считаю, что нет. И сферы употребления остались теми же. Давайте сравнивать с СССР. Особых изменений незаметно. Единственный момент — в Союзе, конечно, не использовался мат в художественной литературе. То есть он использовался, но не публиковался. Как видите, постмодернисты (Ерофеев, Сорокин) используют мат. У Сорокина без него вообще ничего не получается.
Когда говорят, что с матом стало совсем плохо, я думаю, что раньше и травка была зеленее, и птички пели громче. Но что 1985-й, что 2016-й — на каком-нибудь ученом совете мат не будет использоваться при любом раскладе. А в подворотне ругались во все времена. Конечно, я не жил в 1956-м или 1967-м, но и в моем детстве, и сейчас не было разницы, с использованием каких слов громко разговаривать на весь трамвай. Это в любом случае быдлячество, матерись ты или нет.
Если называть вещи своими именами, есть ругательства и есть нецензурные ругательства. Брань и нецензурная брань. Слово «жопа» не является нецензурной бранью. Это просто брань, которая находится на периферии литературного языка. А нецензурная брань — за его пределами. Это уже обсценная лексика.
При этом слов нецензурной брани намного больше, чем просто брани. Хотя матерных корней лишь четыре. А слов всех частей речи, от них образованных, неимоверное количество. Первый корень — самое популярное слово из трех букв, которое на «х» начинается и на «й» заканчивается. Второй — на «п» начинается и на «изд» заканчивается. Третий состоит из двух букв — на «е» начинается и на «б» заканчивается. Считается, что эти слова достались нам от монголо-татар.
Четвертый корень — исконно русский. Раньше он находился в рамках литературного языка и даже использовался в документах, пока Елизавета не издала запрещающий указ. После этого слово «б***ь» стало плохим.
— Что вы думаете о снобизме по отношению к мату?
— Один мой знакомый профессор любит под конец заседания кафедры рассказать какой-нибудь анекдотец с матерным словом. Делается это не ради самого рассказа, а ради «псевдофифареакции» наших коллег. Мне кажется, их «фи-фи-фи» намного смешнее и пошлее мата.
Дело в том, что уровень общей культуры, безусловно, стал ниже. В СССР неуместного употребления нецензурной брани было меньше. К тому же размылась сфера употребления самой различной лексики. Тридцать лет назад невозможно было представить, чтобы чиновник сказал «замочить в сортире» с экрана телевизора. Сейчас — вполне. И это не кажется нам диким.
Не знаю, правда ли это, но писатели Серебряного века говорили, что нет ничего смешнее, чем слово «жопа», напечатанное типографским шрифтом. Теперь же оно используется много-много где. Ребята из Comedy Club сильно распространили это слово.
Другой пример. Советский фильм «Война и мир» Бондарчука, который получил премию «Оскар». В конце Кутузов говорит: «Поделом им. Мордой — и в говно». В шестидесятые годы это было бы то же самое, как сейчас зарядить с экрана трехэтажным матом. Благо никому в голову не пришло убрать ту знаменитую строчку из сценария. Очевидно: без нее никак не обойтись.
— Все говорят о влиянии мата на детей.
— Моей дочери сейчас 13 лет. Так получилось, что ее любимый телеканал — это ТНТ. Мы с женой никогда не запрещали этого дочери. Мы не позволяли себе указаний наподобие «а ты сейчас закрой уши». Дочь знает матерные слова. Но ни при мне, ни при маме, ни при учителях никогда их не произносит.
Есть момент культуры и внутреннего цензурирования. Я не считаю запретительную тактику правильной. Моя дочь смотрела тот ТНТ, который еще не «запикивали». И у нее все нормально сложилось с чувством юмора. При этом я знаю, что мой ребенок не станет ругаться на весь автобус в компании своих подруг. Это ведь действительно пóшло, когда «хабзайки» матерятся в общественном транспорте.
— Google говорит: когда женщина ругается матом, у Христа открываются стигматы.
— Где-то так. Тысячелетиями складывался стереотип, что «бабская дорога от печи до порога». Исходя из этого, можно предположить, что в женщинах мат запрятан намного глубже, чем в мужчинах. Оттого мы резко реагируем на девушек, которые используют нецензурную лексику. Возможно, борьба за равенство полов отчасти объясняет увеличение количества ругающихся женщин. Хотя надо понимать, что неуместный мат некрасив для обоих полов.
— Почему мы используем мат?
— Не надо драматизировать. Мат ведь не вылез на первые полосы газет. Его нет в эфире новостей на главных каналах. Хотя, как говорит один мой знакомый, человек не свинья, ко всему привыкает. Не знаю, если поставить себе цель сделать матерные слова общеупотребительными за десять лет… Прикольный был бы эксперимент. Но кажется, безуспешный. Народ веками формировал свои табу. Отношение к матерным словам с точки зрения глубинного понимания не поменялось. Когда Пушкин писал стихи с использованием нецензурной лексики, ему не приходило в голову презентовать их императору. И «Евгения Онегина» писатель смог сочинить без употребления нецензурной лексики.
Все очень просто. Чем выше внутренняя культура человека, тем меньше ситуаций, в которых он будет употреблять мат. При этом глупо думать, будто есть люди, которые вообще не знают этих слов или не употребляют их. А даже если и есть, их просто жалко. Это перебор в другую сторону. И слава богу, никто из умных людей не выдвигает предложение «А давайте мы законно запретим мат».
Вот представьте. На скамейку кладут гвоздь. После на нее садится человек. Что-то подсказывает мне: если подобное произойдет в этой аудитории в присутствии ста студентов, я не вскочу и не стану орать матом. Внутренняя установка не даст этому произойти. А другой человек вполне себе заорет. Его не остановят никакие внутренние регуляторы.
Говорят, если человека загипнотизировать на убийство, он не станет этого делать, если изначально имеет какую-то внутреннюю преграду. То же самое и здесь. Шлюз матерных слов можно открывать сознательно и бессознательно. И если человек использует ненормативную лексику бессознательно, это свидетельствует не во вред ненормативной лексике, а во вред конкретному человеку. Он просто малокультурен. Если выражаться с пафосом, неинтеллигентен. А если по-честному, то и неумен.
Продолжая мысль о чувстве юмора, скажу, что это во многом свидетельство ума. В любой сфере трудно найти умного — не деловитого, не расторопного, а именно умного — человека, у которого отсутствовало бы чувство юмора. И так же трудно представить себе обладателя чувства юмора, который относится к мату со снобизмом.
— Заполненная «Минск-Арена» поет про «лабутены» и «восхитительные» штаны. Это как?
— «Ленинград» — это живая классика. Всем понятно, что Шнуров эпатирует публику. Но при этом он является очень умным и культурным человеком. Шнуров поставил себя в положение, когда ему можно использовать ненормативную лексику более-менее везде. Кому еще позволили бы спеть «Москва, по ком звонят твои колокола» с матом? И Шнурову плевать, присутствуют при ее исполнении Путин с Медведевым или оппозиция.
Есть ли песня для завершения концерта круче, чем «Как ох***но просто и просто ох***но»? Какой она будет без мата? Никакой. Смотрите, у Слепакова, например, есть патриотическая песня про Россию — «Может, я вас разочарую, но Россия — женщина с х**м». Она крутая, она с чувством юмора. И ее нельзя было бы спеть без этого слова.
Ситуация уникальная. При использовании мата у Шнурова есть произведения искусства. И снобизм здесь малоуместен. Даже самые давние противники Шнурова не станут спорить, что он — это явление культуры.
В моем золотом детстве была группа, прости господи, «Сектор газа». Даже если бы эти ребята пели без мата, получилась бы нереальная пошлятина и быдлячество. У Шнура же матов в триста раз больше, но намного лучше подача, которая лучше воспринимается. Мой папа после Гнесинки балдеет от духовых «Ленинграда». И ему абсолютно плевать, звучат они на фоне мата или нет.
Вообще, нюансов хватает. Давайте, к примеру, сравним английский и русский языки. Полного соответствия нецензурных слов нет. На Западе существует мегапошлая ругань, но в фильмах она не «запикивается», употребляется в литературе и иногда проскакивает на телевидении. Fuck you — предел английской брани. Получается, русский язык круче. Многие говорят: «Вот нашли чем хвастаться!» Хотя на самом деле высокий объем мата не говорит о низком уровне культуры. Никакой связи.
Я не считаю себя специалистом и опираюсь на мнение коллег. Потолок английского мата — максимум русское слово «жопа». Тем более русский язык настолько удивителен, что влегкую можно загнуть абсолютную пошлость совершенно без мата и красиво выразиться с его использованием. Помните, как у Довлатова в «Зоне»:
Раз он прикрикнул на какого-то зека: «Ты что, **ну́лся?! (Именно так поставив ударение)». Зек реагировал основательно: «Гражданин сержант, вы не правы. Можно сказать — е**улся, **ану́лся и на**ну́лся. А **ну́лся — такого слова в русском литературном языке, уж извините, нет…» Сержант получил урок русского языка».
Я считаю, вопрос о том, можно ли прожить без мата, смешной. Конечно, можно. Но зачем, если он не сильно вредит? Просто стоит учитывать время и место его употребления.
— «Хер», «епта» — к какой категории причислить эти слова?
— Слово «блин» заменяет в нашей речи слово «б***ь». «Блин» в значении «кулинарное изделие» — слово литературное. Но в качестве замены «б***ь» оно так же недопустимо на ученом совете, как и «жопа», например. Это вопрос внутренней цензуры.
Мне часто задают вопрос по поводу мата и пошлости. Знаете, есть идеальный тест на проверку интеллигентности. Нужно просто спросить у человека, что более по́шло: творчество Шнура или творчество Ирины Аллегровой. Ответ интеллигентного человека очевиден.
Пошлым можно быть и без мата. Иногда говорят: «Фу, этот анекдот пошлый». Пошлый анекдот — это несмешной анекдот. И тут мало что зависит от мата. Хотя знаете, пошлость — это уже другая категория. Намного более сложная и глубокая, чем нецензурная лексика.