Кризис 2008 года в России, был вызван финансово-экономическими причинами. Можно сказать, что Россия только-только встала на ноги, но кризис 2015 года ухудшил нашу ситуацию в стране. Главной причиной кризиса стало, снижение мировых цен на энергоресурсы, именно торговля и составила основной источник доходов российского бюджета, как раз это и повлияло на спад Российской экономики.
С начала 2015 года, финансовое и экономическое положение России, уже не вселяло оптимизма, можно сказать, как и перспективы на нынешний 2016 год. Причиной наступление кризиса 2015 года, стали также и санкции, вводимые государством для России. Всем хорошо известно, что наша страна, не раз испытывала на себе кризисные явления и находилась в убытке, но к сожаление, с настолько сильным изменением курса рубля, Россия сталкивалась не часто.
Президент РФ, Владимир Путин, заявил, что на влияние санкций приходится 30–35 % кризиса 2015 года и российской экономики. Правительство РФ, категорически игнорировало предупреждение стран Большой восьмерки, затем и санкции. Санкции, которые вызвали кризис 2015 года в России, наиболее значимыми являются:
– Во-первых, то что Европейский инвестиционный банк, прекратил новое финансирование проектов в России.
– Во-вторых, был введен и установлен запрет на инвестиции в транспортные, инфраструктурные и энергетические секторы и конечно же на добычу нефти, газа и минералов.
– В-третьих, США заморозило военное и инвестиционное сотрудничество с
Россией.
– В-четверых, Американские компании не поставляли товары и технологии компаниям «Газпром», «Лукойл», «Роснефть», «Транснефть», которые необходимы для освоения месторождений нефти на глубоководных участках.
Как отмечали финансовые специалисты и экономисты, что отмена санкций, именно в короткие сроки, послужило бы исправлению ситуации в России, но ситуация с ценами на нефть, также оказала влияние на кризис 2015 года в России. Именно понижение цен на энергоресурсы, произвело ослабление рубля, что естественно и привело к уменьшению доходов покупательскую способность населения РФ. Ведущую свою деятельность, мировые компании в России, стали выводить свои активы, а российские компании, опять же в результате санкций, были «отодвинуты» от западных долговых рынков, итогом стало ограничение возможностей по привлечению рефинансирования.
Зададимся вопросом, каковы же последствия кризиса для населения России? В первую очередь, компании начали активное сокращение сотрудников, что привело к ухудшению благосостояние людей. Конечно же, при снижении зарплат и высокорастущей безработице, население позволяет себе всё меньше и меньше. «Долговая яма» затягивает Россию, из которой не просто будет выбраться.
Любые экономические колебания, в первую очередь, сказываются на работников неквалифицированного труда и многих граждан. Сейчас, самые низкие зарплаты по стране, наблюдается и в области сельского хозяйства, легкой промышленности, сфере обслуживания и т. д. Однако, в 2016 году, в категорию граждан, чья зарплата не достигает прожиточного минимума, могут попасть и работники бюджетных сфер. Это объясняется тем, что правительство заморозило индексацию заработной платы, которая значительно снижает реальные доходы населения.
Сегодняшний кризис обладает нетипичными характеристиками, т. к. он привел в зону риска почти весь малый и средний бизнес.
Многие малые и средние предприниматели, работающие неофициально, их доходы очень трудно учитывать в статистике. И когда в неформальном секторе, в случае потери работы, по официальным данным это отображается с опозданием, а иногда не отображается вообще. И даже в тех случаях, когда деятельность сворачивает официально зарегистрированный индивидуальный предприниматель, возникает вопрос — закрыт ли он, в действительности, или же просто перешли на теневой рынок?
Для населения, также остается открытым вопрос, что же ожидается в 2016 году?
Вот уже второй год Россия живет в условиях экономического кризиса. В отличие от кризиса 2008–2009 годов, сегодня Россия переживает непростые времена за пределами Запада. Поэтому и последствия этого кризиса различны. Экономические и финансовые трудности оставили на нашей повседневной жизни самый заметный отпечаток.
1) Сокращение государственных расходов.
Падение цен на нефть почти в два раза, произошедшее в 2014 году, значительно сократило финансовые поступления в российский бюджет, который примерно наполовину состоит из нефтяных и газовых доходов. Ситуацию несколько сгладила девальвация рубля, хотя для большинства наших сограждан, она стала, скорее, шок. Сокращение государственных расходов не удалось избежать. На 10 % были сокращены ассигнования почти по всем статьям. Обошли стороной лишь сферу ВПК— сегодня «оборонка » является приоритетной задачей для органов. Медицине, образованию, транспорту и промышленности повезло гораздо меньше.
Кроме того, ожидается, что в течение следующий трех лет, государственные расходы продолжат снижаться. По крайней мере, на 5 % в год.
2) Инфляция.
Инфляция в России всегда была очень высока. Впрочем, ранее, она, как правило, сопровождалось экономическим ростом, а не рецессией.
Сегодня рост цен достиг весьма печальных для граждан величин. По данным Росстата, за последний год инфляция составила 16,7 %. Цены на потребительские товары растут, в целом, еще быстрее. Кроме того, мы хорошо видим, что происходит с ценниками в магазинах.
Причины этой инфляции кроются не только в экономических трудностях. Запрет на ввоз в Россию продовольственных товаров из стран, поспособствовал подорожанию товаров в магазинах, едва ли меньше.
Будет ли дальше хуже, пока сказать трудно. В последнее время экономисты, заявили, что пик инфляции, возможно уже пройден.
3) Закрытия заводов и сокращения.
Из-за кризиса продолжаются сокращения в различных компаний и государственных учреждений персонала. Кое-где закрываются заводы. Уже сократили сотрудников в таких компаниях, как «Ростелеком» и «Вымпелком» Также происходит сокращение в государственных структурах бюджетников.
В прошлом году из-за кризиса сокращение персонала пришлось прибегнуть, каждой пятой российской компании. Некоторые крупные компании не просто увольняют людей, а закрывают целые производства. В частности, было закрыто несколько заводов, таких гигантов, как «Балтика», Coca-Cola и PepsiCo. Те же, кто старается продержаться вынуждены прибегнуть к временной остановке производства.
Гораздо больше, чем другие отрасли, кризис ударил по автомобильной промышленности. О вынужденном простое сообщали заводы Ford, Volkswagen, Nissan. Виновником является рекордное падение спроса на автомобили в начале 2015 года.
На заводе Sollers во Владивостоке, рассказали о сокращении четверти персонала. Около 40 % сотрудников, необходимо уменьшить Калужскому автозаводу, одному из крупнейших в России. Местный независимый профсоюз, отстаивающий права рабочих, в это время подвергается давлению со стороны ФСБ. При этом, некоторым гигантам авторынка пришлось и вовсе уйти из России.
4) Сокращение рекламного рынка.
Известно, что в трудные времена многие компании первым делом, сокращали свои расходы, рекламу и связи с общественностью. Не стал исключением и этот кризис.
Российский рекламный рынок за 2014 год вырос только на 4 %, при этом большая часть роста пришлась на интернет. Что касается рекламы в печати и на телевидении, то здесь ситуация, плачевная.
В публикациях падение доходов от рекламы составил более 11 % в 2014 году, и в течение первых месяцев 2015 года, на рынке, по некоторым данным, рухнул на 40 %.
На телевидении массового сокращения доходов от рекламы ждут в 2016 году. Самые пессимистические прогнозы говорят о том, что доходы телеканалов упадут на 50 % в рублевом выражении. Многие телекомпании сокращают расходы на производство контента составляет от 10 до 20 %, что напрямую будет непосредственно влиять на качество продукции. О степени падения рынка рекламы говорит и реакция государства. В конце 2014 года был принят неоднозначный закон о запрете рекламы на каналах платного телевидения. Как нам пояснил президент, закон пролоббировали крупные федеральные телеканалы, чтобы не терять доходы от рекламы. В 2015 году этот закон, однако, не спешит корректироваться. Кроме того, звучали предложения и вернуть в печатных изданиях рекламы алкоголя и табака. Но в Госдуме, меры не одобрили, хотя рекламу отечественного пива и вина разрешена в течение последнего года.
5) Образование и наука.
В области образования кризис затронул, в первую очередь, студентов. Произошло сокращении финансирования стипендий на 10 %. Хотя, учитывая реальный размер этих стипендий, большинство из которых-это меньше тысячи рублей, над сокращением можно только посмеяться. Кроме того, Министерство образования говорит о сокращении программы по отправке студентов на обучение за границу. Теперь отправиться учиться в иностранный ВУЗ за счет бюджета смогут ровно в двое меньше молодых людей, чем раньше. Бюджетные ассигнования на науку в рамках секвестра бюджета, как уже упоминалось выше, были сокращены на те же 10 %. Затронуло это и космическую промышленность, на которой кризис может отразится еще хуже. Российские ракеты начали падать, и в более благополучные времена. Теперь, ничего хорошего не ждут уже и в Роскосмосе.
6) Валютная политика.
Все мы знаем, что падение курса рубля не является прямым следствием экономического спада, к кризису это явление можно отнести в полной мере. Одним из самых трагических последствий девальвации «деревянного» стала ситуация, ипотечных кредитов заемщиками, взявшими свои кредиты в валюте при рублёвых доходах. Сейчас большое количество валютных ипотечников, объединяются в группы и даже пытаются проводить пикеты на Красной площади. Акции протеста, правда, заканчиваются весьма ожидаемо — их быстро прекращает полиция. При этом требования валютных заемщиков выглядят довольно нелогично. Вместо того, чтобы требовать от государства более стабильной политики, которые не разрешили бы продолжить подобное падение национальной валюты, заемщики требуют компенсации и реструктуризации кредитов, хотя это не было прописано в их контрактах с банками. Никто не знает, почему остальные налогоплательщики должны выплачивать долги за них.
7) Туризм
Еще одно явное последствие падения курса рубля — подорожание поездок за рубеж. Поток российских туристов в Европу сократился примерно вдвое, что не могло не повлиять на туристические компании, которые испытывали серьезные проблемы. Летом 2014 года из-за кризиса закрылись несколько крупных туристических агентств, как «Нева» или «Скай-тура». Сокращение турпотока, в свою очередь, ударило по авиакомпании, у которой также полно трудностей. Несколько крупных российских авиаперевозчиков уже попросили государство для поддержки отрасли, чтобы избежать банкротства предприятия.
Но рост цен на поездки за границу имеет и положительную сторону — больше наших сограждан станут отдыхать на родине, что должно способствовать развитию отечественного туризма.
8) Спорт
Что касается профессионального спорта, то здесь падение рубля повлияло в основном на футбол и хоккей, потому что именно в этих видах у нас вступает больше всего легионеров, зарплаты, которых прописаны, как правило, в валюте.
Если учитывать то, что наши футбольные и некоторые хоккейные клубы привыкли платить игрокам астрономические зарплаты, финансовые проблемы не вызывают удивления.
9) Международные последствия
Также, кризис в российской экономике не мог не затронуть страны, являющиеся нашими крупными торговыми партнерами. В первую очередь трудности настигли Беларусь, Армению, Казахстан, Азербайджан и Украину. В 2014 году, все эти страны также пережили девальвацию национальной валюты и наши экономические трудности, лишь поспособствовали этому процессу. Тем не менее, рубль упала еще ниже. Поэтому для граждан соседних стран российские товары стали значительно дешевле. Это, как раз и привело к буму потребления туризма в России в конце 2014 года.
Еще одним последствием девальвации рубля стал поток трудящихся-мигрантов из российских городов. По данным ФМС, в 2014–2015 гг. число мигрантов сократилось на 2,5 %.
И за первые два месяца 2015 года число, которые приехали на работу в РФ снизилось на 10 % по сравнению с тем же временем год назад.
Таким образом, любой экономический кризис приводит к резкому ухудшению экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы и в итоге — в снижении жизненного уровня, благосостояния населения.
Литература:
- http://www.gks.ru
- Соловьева О. Антикризисные расходы правительства в разы меньше оттока капитала/ Независимая газета — 2015 г.
- Чуйков А. Статистическая погрешность/ Аргументы недели -2014 г.
Падение курса рубля к долларк и евро, начавшееся еще в период карантина, но показавшее стремительное пике на этой неделе, скорее всего серьезно не скажется на туристах, которые планируют отдохнуть за границей в этом летнем туристическом сезоне. Такую оценку корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» озвучили представители туристической розницы. Однако в целом «моральный ущерб» от мнижения курса рубля неизбежен. При этом независимые экономисты уверены, что правительство и далее будет девальвировать рубль для покрытия выпадающих доходов бюджета на фоне экономического кризиса, усугубленного локдауном в экономике из-за Covid-19. Звучат разные оценки, но наиболее частные — снижение курса рубля к доллару до уровня ₽100/$1 в срок не позднее новогодних праздников, но скорее всего -даже раньше.
Отметим, по данным «Московской биржи» курс евро поднялся во вторник выше 89 рублей впервые с 30 марта. В свою очередь доллар торгуется выше 75 руб. Курс евро составил 89.08 рублей в 18:20 вторника, что на 1.115 рубля выше уровня закрытия предыдущих торгов. Доллар США стоил 75.3175 руб., подорожав на 65 копеек. Стоимость бивалютной корзины ($0.55 и EUR0.45) увеличилась на 85.93 копейки – до 81.51 рубля. По оценкам экспертов, ускорение снижения рубля к доллару и евро связано с негативной динамикой мировых рынков, а также «увеличением политических рисков вокруг России».
«Любой рост курса для туризма, конечно, не означает ничего хорошего для туризма в частности и для экономике в целом. Однако я не думаю, что это серьезно скажется на ближайших продажах. Ведь те туристы, кто стабильно отдыхает за границей – запасы хранят уже в долларах и в евро», — считает Алексан Мкртчян, гендиректор сети турагентств «Розовый Слон».
Однако, как подчеркнул эксперт, падение курса рубля всегда приносит туристической отрасли своего рода моральный ущерб. Например, в случае, если турист расплачивается за тур по частям, а это бывает часто. «Турист платит по частям, ему сообщили, что он должен будет доплатить 100 тыс. рублей. А когда он приходит через месяц для внесения этой доплаты, выясняется, что надо доплатить уже 105 тыс. рублей. Все понимают, с чем это связано, что турагентство не кладет разницу себе в карман, но тем не менее, определенные имиджевые потери это приносит», — рассказал Алексан Мкртчян.
Тем не менее, собеседник подчеркнул, что турист уже настолько привык ездить за границу, что спад спроса из-за валютных колебаний в любом случае будет не настолько большим, как от общего проседения экономики. «Приведу такой пример: на Украине доллар, некогда стоивший шесть гривен, теперь стоит 25. Однако туристы не стали ездить в четыре раза меньше. Спад составил максимум 20%», — пояснил эксперт.
☀ Напомним, что пока для российских туристов из зарубежных курортов полноценны открыты лишь турецкие и абхазские. А подобрать себе лучший тур со скидками в Турцию, на курорты России или в Абхазию рекомендуем в этом агрегаторе турпакетов от всех крупных российских туроператоров. ✈ А если вы предпочитаете самостоятельный отдых — то в этом агрегаторе собраны все доступные на данный момент рейсы в турецкие города и курорты по самым дешевым ценам.
➔ Смотрите новости на смартфоне? Подпишитесь на новости туризма от Турпрома в Google News: это свежие идеи для путешествий, туристические новости и подборки по распродажам туров и авиабилетов! Либо подпишитесь на канал туристических новостей на ЯНДЕКС.ДЗЕН или на PULS.MAIL.RU. Также рекомендуем подписаться на наш Канал новостей в Telegram: https://t.me/tourprom
На Северо-Западе самое значительное падение продемонстрировала Псковская область — минус 30-40 процентов. Самой устойчивой оказалась Архангельская область, там собираемость платежей снизилась всего на четыре процента.
Следует подчеркнуть, что результаты исследования являются приблизительными. С одной стороны, уровень платежной дисциплины жителей крупных городов и небольших населенных пунктов внутри одного региона может разниться. С другой стороны, значительно различается уровень собираемости платежей за различные жилищные и коммунальные услуги. Наиболее устойчивой традиционно является сфера электроснабжения. Наименее устойчивыми оказались сферы обращения с твердыми коммунальными отходами и капитального ремонта. Кроме того, в мониторинге представлены предварительные подсчеты, не учитывающие финансового положения всех игроков рынка.
— В Калининградской области предварительный опрос нескольких компаний показал, что собираемость платежей за ЖКУ снизилась в апреле на 30-40 процентов, — поясняет руководитель калининградского центра «ЖКХ Контроль», исполнительный директор «Балтийского жилищного союза» Валентина Зосименко. — Но точные подсчеты внушают больший оптимизм. В целом по региону падение в апреле составило 18 процентов.
Так или иначе, исследование позволяет сделать вывод: в дополнительной поддержке сейчас нуждаются и граждане, которые по разным причинам не могут оплатить ЖКУ, и предприятия коммунального сектора. В некоторых регионах такую поддержку уже оказывают. Особого внимания заслуживает опыт субъектов РФ, которые упростили процедуру получения жилищных субсидий.
В Москве и Волгоградской области, к примеру, перестали учитывать коммунальные долги при предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. А в Вологодской области внедрили дистанционную систему подачи документов на субсидии на оплату ЖКУ. Кстати, собираемость платежей на Вологодчине на фоне общероссийских показателей снизилась незначительно — на 10-15 процентов.
В Калининградской области решили поддержать поставщиков тепла. Муниципалитеты могут получить дополнительные субсидии из регионального резервного фонда — в общей сложности 110 миллионов рублей. Деньги пойдут теплоснабжающим организациям на возмещение недополученных доходов, связанных с коронавирусом и ослаблением мер воздействия на должников. Такое постановление подготовило региональное правительство. А 2 апреля, напомним, было принято постановление федерального правительства, запретившее поставщикам ЖКУ отключать коммунальные ресурсы для неплательщиков, а также взыскивать с них штрафы и пени за просрочку платежей.
Регионы, которые не поддерживают игроков коммунального сектора, могут столкнуться с множеством проблем. В некоторых субъектах РФ управляющие компании попытались увеличить платежи граждан за содержание жилья без проведения собраний собственников — чтобы компенсировать дополнительные затраты на дезинфекцию подъездов. Такие факты были зафиксированы, в частности, в Республике Коми.
Кроме того, многие УК свернули работы по обслуживанию многоквартирных домов. Это чревато не только ухудшением качества проживания, но и повышением уровня аварийности зданий. Примерно в десяти российских регионах уже увеличилось количество жалоб, поступающих в общественные приемные сети общественного контроля, на некачественное обслуживание домов. Среди них — Псковская область.
Прямая речь
Светлана Разворотнева, исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль»:
— В особенно сложной ситуации в эпоху пандемии оказались управляющие организации. На них возложили обязанности по проведению дезинфицирующих мероприятий в многоквартирных домах. При этом расширяется география регионов, в которых оказывается помощь управляющим организациям на проведение работ по дезинфекции из местных и региональных бюджетов.
Не надеюсь даже увидеть на лице читателя удивление, если напомню, что в эти дни вся страна вспоминает одно из самых знаковых событий современной России – кризис 1998 года. Абсолютно все, кому довелось застать его в относительно сознательном возрасте, не только прекрасно помнят те дни, зачастую в мельчайших деталях, но и связывают с прошедшими потрясениями те или иные важные события в своей жизни.
Так уж получилось, что это был первый настоящий экономический кризис, который пришлось пережить нашим согражданам (понятно, что во времена СССР о таком даже подумать было невозможно), и он не только оказался своеобразным шоком, но и многому научил каждого из нас. Более того, для некоторых события 1998-го года стали поворотной точкой, изменившей всю последующую жизнь. Некоторые потеряли с таким трудом создававшийся в непростые «девяностые» собственный бизнес, кто-то, наоборот, сумел подняться на волне этого цунами, значительная часть наших сограждан не только узнала, каково это терять многолетние сбережения, но и приобрела первый опыт ведения семейного бюджета и элементарного финансового планирования, немалая часть россиян сменяла профессию, начав трудовую деятельность в незнакомых дотоле направлениях.
Перечислять последствия можно очень долго, ибо, как и любой экономический кризис, события 1998 года носили в себе не только отрицательный эффект в виде резкого падения доходов россиян и потери сбережений, но и произвели очистительный эффект во всей российской экономике, выкинув за борт откровенно неэффективные производства, глобально изменив бизнес-процессы и послужив хорошим трамплином для тех предпринимателей, которые сумели оперативно и грамотно перестроиться под новые условия, качественно улучшив свое дело. Впрочем, давайте для начала совершим небольшой экскурс в историю, попытавшись разобраться, что произошло, как произошло и почему из этого стоит сделать выводы. Без претензии на истинную «научность», а просто как попытка краткого анализа, замешанного, скорее, на личных воспоминаниях.
КоронаКризис 2020: Хроника событий, мнения экспертов, уроки прошлых кризисов.
Причины кризиса
Многие решат, что я сейчас пытаюсь защищать «младореформаторов», стоявших тогда у руля нашей экономики. Просто потому, что в обществе традиционно принято их ругать. Нет, защищать никого я не собираюсь, но вот посмотреть, в каких условиях работало то правительство, какие принимало решения, и попытаться оценить, что было верным, а что нет, будет, полагаю, интересно. Начнем с того, что перед командой Сергея Кириенко, как, впрочем, и перед его предшественниками, стояла беспрецедентная в масштабах планеты задача. Никто и никогда до этих пор, даже теоретически, не разрабатывал и, тем более, не воплощал на практике переход гигантского государства с огромной многоплановой экономикой, больной многими недугами и страдающей от структурных перекосов, характеризующейся крайне низкой производительностью труда и отсутствием зачатков «нормальной здоровой конкуренции», с рельсов плановой экономики на рельсы экономики рыночной. Советская промышленность, сегмент потребления, деловые взаимоотношения, финансовая система, планирование, правовые основы – все это формировалось в течение восьми десятилетий в принципиально иных обстоятельствах и в принципиальной иной среде. Экономистам того времени предстояло решить никем ранее не выполнявшиеся задачи в условиях почти полного отсутствия хотя бы примерно работающих ориентиров.
Переход на рыночные рельсы некрупных государств, оказавшихся на этом пути ранее нас, и характеризующихся небольшими и «однобокими» экономиками, да еще и в условиях масштабной помощи со стороны международных финансовых организаций, не мог служить нам каким-либо примером. У России были совершенно иные масштабы, принципиально другая экономика, да и на весомую подмогу рассчитывать не приходилось. Не знаю, будет ли когда-нибудь учреждена медаль «за храбрость в экономике», но те, кто не побоялся взяться за штурвал гигантского тонущего корабля (а СССР реально тонул, что бы нам ни говорили приверженцы брежневской плановой экономики), вполне заслужили бы таковую. Речь, конечно, идет не об отдельных персоналиях, пришедших во власть ради личного обогащения, а тогда это было более чем возможно, а о людях, искренне веривших в то, что страну нужно и можно спасти. Наделали ошибок? Да еще каких! Но, как я отметил выше, они шли по абсолютно темному лесу в кромешной тьме, где нет даже намека на проторенные тропинки, и было бы наивным ждать от них безупречного попадания в цель.
Вернемся, однако, к «младореформаторам». Правительство Кириенко взялось за штурвал в тот период, когда радикально что-либо изменить оно уже не успевало – мы набрали слишком большой ход в сторону рифов, и максимум, что можно было сделать, это смягчить неминуемый удар. Имея, опять же, за плечами сугубо теоретические знания, полученные еще в советских вузах, где, как вы понимаете, «капиталистической экономике» не слишком пристально обучали. На мой взгляд, основной ошибкой того правительства была попытка во что бы то ни стало удержать неизменным курс рубля, притом, что средства на поддержание самой российской экономики и отечественной валюты черпались в основном за счет внешних и внутренних заимствований. И если со внешними долгами все понятно – никто не даст вам заем на условиях, отличающихся от рыночных, то вот на внутреннем рынке можно было занимать деньги дорого. Даже очень дорого. Но недолго. Отпусти они весной 1998 года рубль в «свободное плавание», и страна налетела бы на куда меньшую «скалу». Правда, резко подорожавший рубль бы вызвал волну народного негодования (полагаю, именно этого больше всего и боялись «младореформаторы»), но умеренная и управляемая девальвация рубля послужила бы мощным демпфером. А ситуация с «пирамидой ГКО» и вовсе вызывает удивление до сих пор. Напомню: каждую среду правительство гасило очередной транш ОФЗ и ГКО, причем чем дальше, тем в большей степени за счет размещения новых выпусков. Пока дело не дошло до того, что все привлекаемые в ходе аукционов средства уходили на выплаты по погашаемым выпускам.
Покупатели госдолга не могли не видеть, что дорога, если с неё не свернуть, как бы болезненно это ни выглядело, ведет в тупик. Занять требуемую сумму на старых, более-менее приемлемых условиях, становилось все труднее, и цены размещаемых гособлигаций на каждом последующем аукционе становились все ниже и ниже. Старожилы рынка хорошо помнят, что в конце июля – начале августа доходность ГКО уже далеко перевалила за 150% годовых и приближалась к 180% (если мне память не изменяет). Понятно, что столь дорогие деньги государству было не потянуть, но реформаторы упорно продолжали занимать и занимать, создавая из этих средств те самые заплатки, которыми латали повсюду протекающую обшивку набирающего балласт корабля. Еще и упорно при этом поддерживая рубль. И не нужно было заканчивать Бауманку, МИФИ или Физтех, чтобы с простым калькулятором сесть и просчитать, когда пересекутся эти две прямые (а ситуация развивалась линейно и легко прогнозировалась), т.е. когда объем еженедельных заимствований не сможет покрыть объем погашаемых выпусков гособлигаций. Помнится, специалисты нашего экономического отдела еще весной 1998-го вычислили, что 26 августа (это была очередная среда), правительству ни при каких ценах размещения не удастся закрыть погашаемые выпуски госбумаг. Т.е. по внутренним государственным займам наступал неизбежный фактический дефолт. Видимо, в команде Кириенко это тоже хорошо понимали и не стали дотягивать до последнего дня, объявив о крахе ровно за неделю.
Что произошло
Очень часто приходится слышать от простых людей вопросы вроде «А будет ли дефолт?», «в газетах пишут, что дефолт в сентябре неизбежен», «в 1998-м году в результате дефолта я потерял (-ла) свои сбережения на сберкнижке» и т.д. Люди в принципе не понимают, что такое дефолт, но крайне часто употребляемое в СМИ слово напрочь засело у большинства россиян в сознании как нечто плохое, от чего они стали беднее. Под дефолтом у нас понимается некий комплекс неприятностей, зачастую между собой никак не связанных, или связанных косвенно, но отличающихся крайне негативным влиянием и на финансовое положение отечественных домохозяйств, и на психологическое состояние самих сограждан, переживших тогда шок и сохранивших память о «дефолте» буквально в клетках спинного мозга. На самом деле, дефолт, как таковой, случился исключительно в отношении государственного (внешнего и внутреннего) долга и долговых обязательств отдельных корпораций.
Не лазайте в Google, не кормите заокеанских капиталистов от IT, я вам так напомню: дефолт – это неспособность полностью и своевременно обслуживать свой долг в соответствии с условиями, прописанными в договоре (проспекте эмиссии и т.д.). Это не всегда означает безвозвратную потерю денег кредитором. Это лишь создает проблемы, иногда временные и, как правило, не фатальные у тех, кто в долг давал. Я занял у вас 100 рублей до понедельника под 10%? Если я вам предложу варианты: 1) я отдаю 100 рублей в понедельник, а проценты в среду; б) я отдаю сразу 55 рублей, а 55 – во вторник; 3) я отдаю вам долг не деньгами, а бутылкой красного вина за 150 рублей; г) я отдаю вам в понедельник 100 рублей, а вместо процентов вымою полы в вашей квартире (варианты можно продолжать до бесконечности) – это все дефолт. Ибо я возвращаю долг не в соответствии с оговоренными условиями, а перенося выплаты или реструктурируя задолженность. Так вот, Россия на время заморозила выплаты по внешнему долгу (это плохо – рухнули наши рейтинги, нам перестали одалживать деньги и т.д., но выхода не было). На год были заморожены все выплаты по ГКО и ОФЗ. Потом эти деньги держателям облигаций выплатили, но рубль стоил уже в 4 раза дешевле. На полгода были заморожены выплаты по достаточно популярным тогда облигациям государственного сберегательного займа города Москвы (ОГСЗМ). Тоже неприятно. Но вот крайне востребованные среди населения и активно используемые тогда облигации государственного сберегательного займа (ОГСЗ) правительство тронуть не посмело – и сам номинал, и купоны по этим бумагам гасились вовремя и в полном объеме. Конечно, «посыпались» корпоративные бумаги, но это касалось скорее бизнеса, а не населения.
Рядовой россиянин больше всего пострадал от заметного роста цен и резкого удешевления рубля, которое правительство было вынуждено выпустить из коридора и отправить в свободное плавание. Мера запоздалая, но на тот момент уже просто необходимая. И, конечно, заметно потеряли малый и средний бизнес. Кто-то разорился, кто-то существенно снизил обороты, кто-то был вынужден перепрофилироваться, кого-то поглотили более успешные конкуренты. На самом же деле, никакой глобальной катастрофы не случилось. Да, наша экономика перестала быть «девочкой», но она, поверьте, вынесла очень полезные уроки из той ситуации.
Чему научил дефолт
Всякий кризис несет в себе очищающий эффект. Во-первых, наиболее тяжелые последствия того кризиса были преодолены крайне быстро: уже через год ситуация стремительно налаживалась, благо, и значительная часть бизнеса в стране осталась на плаву, и нефть начала дорожать, и кредиты нам снова начали предоставлять и, главное — обретя бесценный опыт, наши экономисты поняли, где разложены грабли, и в большинстве случаев пометили эти места красными флажками. Мы больше не играем в пирамиды бездумных заимствований денег «любой ценой», мы не пытаемся во что бы то ни стало держать рубль на одном уровне в угоду тем, кто ностальгирует по временам «один доллар = 60 копеек». Мы научились занимать на внешних рынках и вести дела с ведущими международными финансовыми организациями. Мы осознали на государственном и на бытовом уровне, что жить надо по средствам, а при каждом удобном случае откладывать копеечку в «подушку безопасности», которая потом сыграет роль спасательного круга. Отечественная экономика окончательно перешла на новые рельсы, а бизнес избавился тогда от неэффективных производств, дав путь новым и новаторским направлениям (правда, днище нашей посудины снова обросло слоем этих ракушек; но данный процесс характерен для любой системы, и периодические встряски идут тут только на пользу).
Многим в те годы пришлось переучиться и сменить профессию, обретя новые куда более эффективные и полезные навыки. В общем, 1998 год точно не прошел бесследно. И, как всякая тяжелая болезнь, он не только остается в нашей памяти на всю жизнь, но и навевает непростые мысли о том пути, каким мы шли и каким идем сейчас. То, что тот кризис послужил переломной точкой, сомнений уже не вызывает. И, полагаю, через десятилетия, когда произойдет трезвое и взвешенное переосмысление произошедшего, события 1998 года будут детально изучаться как один из наиболее ярких примеров тяжелого, шокового, но в конечном итоге остро необходимого комплекса экономических преобразований.
Россия может стать пятой экономикой мира по паритету покупательной способности уже в этом году. При этом продолжать поддержку бизнеса со стороны государства больше необязательно, считает помощник президента РФ Максим Орешкин. Эксперты убеждены, что без помощи бизнесу не выжить.
В Кремле считают, что Россия уже в 2020 году войдет в число пяти крупнейших экономик мира, то есть достигнет этой цели досрочно.
«Если вы откроете последний прогноз МВФ на этот год, то увидите, что в этом году Россия будет пятой экономикой мира, поднимется на этот уровень. С этой точки зрения можно сказать, что в этом году она достигнута», — заявил в понедельник, 31 августа, помощник президента Максим Орешкин на молодежном форуме «Территория смыслов» в Солнечногорске.
В мае 2018 года президент Владимир Путин подписал указ, в котором среди прочего была поставлена цель попадания России к 2024 году в пятерку крупнейших экономик мира. Для ее выполнения было необходимо подняться всего лишь на одно место — по размеру ВВП и по паритету покупательной способности. Россия тогда по этим показателям уступала только Китаю, США, Индии, Японии и Германии.
Рост ВВП Германии тогда составлял 4-5%. В шестилетний срок экономике России предстояло расти темпами выше этих значений. «Мы должны, конечно же, показывать более высокие темпы экономического развития и обходить ее в этом рейтинге», — говорил в 2018-м Орешкин, занимавший тогда пост министра экономики.
При этом и Владимир Путин называл эту цель абсолютно достижимой. Президент уточнил, что Россия лишь немного отстает от Германии. Но позднее эта цель исчезла из президентского указа о национальных целях развития России до 2030 года.
Кризис помог России
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил это исчезновение тем, что мировая конъюнктура сейчас неблагоприятная. По его словам, требуется корректировка целей.
Сейчас, по словам Орешкина, именно неблагоприятная конъюнктура на глобальных рынках и пандемия COVID-19 позволили России досрочно выполнить поставленную Путиным задачу.
«Как ни странно, во многом этому помог кризис, на два года раньше мы достигли этой цели, поэтому она из указа ушла и Россия от нее не отказывалась», — пояснил помощник президента.
По прогнозу МВФ, Россия действительно может обойти Германию по итогам 2020 года. В пересчете на доллары ВВП РФ по паритету покупательской способности составит $4,17 трлн, а Германии — $4,16 трлн.
Паритет покупательной способности означает, сколько одинаковых товаров и услуг можно купить в разных странах на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу доллара к национальным валютам.
Как рассказал «Газете.Ru» доцент кафедры «Фондовые рынки и финансовый инжиниринг» факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Сергей Хестанов, войти в топ-5 вполне реально.
«Причина повышения уровня российской экономики в мировой иерархии в том, что сильнее всего от пандемии в западных странах пострадал сектор услуг. У многих стран, занимавших высокие позиции в рейтинге, доля сектора услуг намного выше, чем у России. Соответственно, их экономики упали сильнее в процентах, чем российская экономика», — считает Хестанов.
По прогнозу Минэкономразвития, обнародованному в понедельник, 31 августа, спад ВВП России в этом году составит 3,9%. Прежний прогноз предполагал падение на 5%. При этом ВВП США, по прогнозу Moody’s, снизится на 5,7%, Канады — на 7%, в странах еврозоны будет просадка на 9%, в Великобритании — на 10%.
Основываясь на этих данных, Орешкин полагает, что Россия может закрепиться в пятерке наиболее развитых экономик мира. По его словам, российской экономике удалось избежать более глубокого падения благодаря антикризисной программе и выплатам населению. Но на фазе восстановления экономики бизнес в России должен восстанавливаться самостоятельно, без новых мер господдержки.
Бизнес должен выплыть самостоятельно
«Что касается осени и восстановления экономики, то мы после режима антикризисных действий, после стабилизации экономики всегда приходим к тому моменту, когда восстановление экономики должно быть самоподдерживающимся», — отметил помощник президента по экономическим вопросам.
Он убежден, что по мере восстановления занятости будет увеличиваться спрос, шаг за шагом экономика будет восстанавливаться. «Восстановление должно происходить уже само по себе», — заключил Орешкин. В следующем году это восстановление должно полностью произойти.
По его словам, сейчас стоит задача, чтобы на фазе восстановления лучше себя проявили те компании, которые в новой структуре будут больше соответствовать изменившемуся миру.
«Поэтому восстановление будет одновременно означать, что какие-то компании вырастут в два раза относительно докризисного уровня, какие-то закроются. Через вот такой болезненный процесс всегда происходит рост экономики», — добавил помощник президента.
Экономика РФ неплохо интегрирована в мировую, поэтому и восстановление экономической активности сильно зависит от общемировых тенденций, уточняет Хестанов. «Пока еще доля падения российской экономики ниже среднемирового показателя. Скорее всего, темпы восстановления в России будут примерно соответствовать динамике восстановления нефтяного рынка. Так было и в кризисных 1998-м и в 2008-м», — говорит эксперт РАНХиГС.
Член генсовета «Деловой России» Владимир Кузнецов считает, что экономика самостоятельно восстановиться не сможет, как и занятость населения, учитывая огромное количество закрывшихся предприятий. «Необходимо создавать рабочие места, запускать денежный оборот внутри страны. Господдержка предприятий должна осуществляться как минимум еще год», — говорит Кузнецов.
В Евросоюзе государство продолжает поддерживать бизнес, а не сворачивать помощь. «До 100 млрд евро выделено на одну только предложенную Еврокомиссией программу SURE для обеспечения перевода сотрудников предприятий в режим неполной занятости», — напоминает Кузнецов.
Аналитик Института комплексных стратегических исследований Дмитрий Плеханов, основываясь на прогнозе МВФ, уточняет, что уже в следующем году Россия снова окажется на шестом месте позади все той же Германии. При этом отрыв России от идущей на седьмом месте Индонезии с каждым годом становится все меньше, обращает внимание эксперт.
«Кроме того, восстановление в конкурирующих странах может пройти быстрее из-за более высокой мобильности в секторах экономики, связанных с потреблением товаров и услуг, а также более активной поддержки со стороны государства», — резюмирует Плеханов.
«Если бежавший впереди бегун споткнулся и расшиб колено, а сам ты исключительно поэтому вышел вдруг на время в лидеры, то стоит ли праздновать успех, да еще и ссылаясь при этом на собственную хорошую физическую подготовку, продуманный тренировочный процесс и так далее», — иронизирует шеф-аналитик ТелеТрейд Петр Пушкарёв.
Он считает, что экономическое развитие, скорее, напоминает не спринт, а марафон: вся дистанция впереди, и даже падение экономики Германии на 11,7% в конце второго квартала 2020 года сравнению с тем же периодом 2019 года, по всем профессиональным прогнозам, будет отыграно. «Это может произойти уже к концу следующего года не менее чем на 7-8%, если даже не быстрее», — предполагает Пушкарев.