Содержание
- О февральской революции 1917 года написаны десятки мемуаров, доступно множество исторических документов того времени. Но именно поэтому в фактах и интерпретациях легко запутаться.
- Предыстория
- Во время отречения и первые дни после
- Домашний арест в Царском селе
- Ссылка в Тобольске
- Ссылка в Екатеринбурге, расстрел
- Цитаты
- См. также
15.03.2017
Петроград. Март 1917 г.
О февральской революции 1917 года написаны десятки мемуаров, доступно множество исторических документов того времени. Но именно поэтому в фактах и интерпретациях легко запутаться.
Одна из самых значительных, правдивых и детальных книг о Февральской революции 1917 года (она так и называется: «Февральская революция») принадлежит перу Георгия Каткова — британского историка, эмигрировавшего вместе с семьей из Советской России в двадцатые годы. Книга была написана по-английски, а по-русски, в великолепном переводе Артамоновой и Яценко, вышла в Париже больше 30 лет назад и сразу стала биографической редкостью. Катков изучил великое множество мемуаров и документов, посвященных событиям февраля-марта 1917 года, и, по словам Александра Солженицына, решил задачу «стройного, цельного изложения событий». Разумеется, мы цитируем только отдельные фрагменты, но и они многое проясняют.
Контроль сохраняется?
В конце февраля 1917 года Николай Второй находился в Могилеве, в Ставке верховного командования. Из того, что писала ему императрица, из сообщений министра внутренних дел, военного министра и начальника Петроградского военного округа царь знал о беспорядках и демонстрациях. Однако и полиция, и правительство были уверены, что с ними удастся справиться. Даже 27 февраля (12 марта по новому стилю) в ставке была получена телеграмма, в которой сообщалось, что в гарнизоне начался мятеж, но «верные войска действуют решительно и контроль над положением сохраняется полный». И лишь вечером сообщения стали тревожны. В них говорилось о том, что мятеж ширится, начались пожары, а командующий войсками Петроградского военного округа потерял власть над городом.
Приходило множество адресованных императору срочных посланий от председателя Государственной Думы Родзянко. Тон был преданный, но Родзянко снова и снова подчеркивал: надо назначить премьер-министра, «пользующегося народным доверием». Николай, как и прежде, эти призывы игнорировал.
Окружение императора в Ставке ожидало от него двух вещей: четких указаний, как действовать в связи с мятежом в Петрограде, и программного заявления, которое успокоит страну. Было решено отправить в столицу надежные войска с Северного и Западного фронтов. Но, как замечает Георгий Катков, силы, брошенные в Петроград, были незначительны. Надеялись, что они произведут нужный психологический эффект, не проливая лишней крови и не прибегая к настоящим военным действиям. Во всяком случае, у генерала Иванова, которого Николай назначил своего рода диктатором Петрограда, не было четких инструкций. И даже генерал Иванов, прощаясь с императором, попробовал затронуть вопрос конституционных уступок. Он получил уклончивый ответ.
Блуждающие поезда
Тем временем два литерных поезда — один с императором, другой с его свитой — двинулись в направлении Царского Села. Ехали по соображениям безопасности длинным кружным путем. По дороге пришло сообщение, что какие-то станции впереди на дороге захвачены восставшими (что, как выяснилось впоследствии, было преувеличением), и поезда повернули обратно. В конце концов, царский поезд прибыл в Псков. Все это время ждали из Петербурга Родзянко, а пока императора уговаривал генерал Рузский, главнокомандующий армиями Северного фронта. Рузский, который был в постоянном контакте с председателем Думы, убеждал Николая Второго подписать указ о создании «ответственного министерства» (то есть ответственного не перед царем, а перед Думой). Николай сказал, что не понимает положения конституционного монарха, поскольку такой монарх царствует, но не управляет. Вместе с тем, Рузского поддержал и генерал Алексеев, начальник штаба и реальный командующий действующей армии.
Император вроде бы согласился подписать проект соответствующего манифеста, но когда Рузский прочитал его, оказалось, что в нем нет ни слова о кабинете, ответственном перед Думой. Взамен Николай предлагал Родзянко назначить по своему усмотрению некоторых министров. Рузский отказался принять этот текст, и в конце концов император принял ненавистную ему формулировку. Тут же послали телеграмму генералу Иванову об отмене его экспедиции и приказ задержать движение войск на Петроград.
Демонстрация на Невском проспекте. 2 марта 1917 года
Это удалось, но с манифестом император опоздал. Как рассказывает в своей книге Георгий Катков, Родзянко, приехавший в Псков ранним утром 2 (15 марта), сразу же отклонил царские уступки как недостаточные. Он сказал: «Очевидно, что вы не отдаете себе отчета, что происходит. Настала одна из страшнейших революций, победить которую будет не так легко… Считаю нужным вас уведомить: то, что вы предлагаете, уже недостаточно, и династический вопрос поставлен ребром».
Около десяти вечера в Псков приехали еще два известных политических деятеля: Гучков и Шульгин. Они дали, как выразился в своей книге Катков, «красочную картину хаоса». Единственное, что по их словам, еще могло спасти положение, — это отречение Николая в пользу малолетнего наследника, цесаревича Алексея, при регентстве великого князя Михаила. Только так можно спасти Россию и династию. После этого развивались стремительно. Император совершенно спокойно, почти бесстрастно, сказал, что он сделает по-другому: отречется и за себя, и за сына. Гучков позже говорил: «Все это прошло в такой простой, обыденной форме, и, я бы сказал, без глубокого трагического понимания всего события со стороны (императора), что мне прямо пришло в голову, да имеем ли мы дело с нормальным человеком?».
Манифест об отречении, подписанный Николаем II
Но, очевидно, что значительность, исторический масштаб случившегося не понимал и Гучков. Значение того, что произошло на запасном железнодорожном пути в Пскове ночью 2 марта (15 марта по новому стилю), было неизмеримо и далеко превосходило воображение участников драмы, пишет Катков. Отречение предотвратило немедленную вспышку гражданской войны со всеми ее международными последствиями, но оно также выбило почву из-под ног военных и гражданских властей, то есть всех тех, кто в других условиях как раз мог бы организовать сопротивление поднимающемуся валу революции. Единодушный восторг, с которым вся Россия приветствовала революцию в Петрограде, не должна заставлять нас думать, что уже в день отречения сопротивляться революции было невозможно, убежден историк.
На самом деле многие приняли революцию именно вследствие отречения: раз сам царь согласен с необходимостью изменений, что же могут сделать те, кто собирался переменам сопротивляться? И тогда, и после часто утверждали, что перед лицом народного недовольства сопротивление было невозможно, но у этого утверждения абсолютно нет оснований, подчеркивает Георгий Катков. Никаких признаков стихийного восстания не было нигде, кроме Петрограда, Москвы и непосредственных окрестностей столицы. Когда в марте 1917 года было объявлено о революции, люди приняли это как известие о событии, в котором они никакого прямого участия не принимали.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций «Резня 4 июня»
Под таким названием вошло в историю жестокое подавление мирных протестов на пекинской площади Таньанмэнь 4 июня 1989 года. Участники демонстраций и митингов (прежде всего, молодежь) требовали демократических реформ. В ночь на 4 июня власти КНР приказали армейским подразделениям при участии танков «очистить» площадь. Погибло, по разным данным, от 200 до 1000 человек. Сотни были казнены позже.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций Девушка на Майдане
На Майдане. «Фашистских молодчиков», о которых так настойчиво твердили многие российские СМИ и даже официальные лица в 2014 году и позже, видно не было. Здесь были совсем другие люди.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций От гильотины к согласию
Во время Великой французской революции на этой парижской площади, которая тогда и называлась Площадью революции, стояла гильотина. Здесь казнили «врагов народа»: от короля Людовика XVI и Марии-Антуанетты до вождей коммуны Дантона и Робеспьера. После закрытия Якобинского клуба и конца кровавых казней площадь переименовали в Площадь Согласия — Пляс де ля Конкорд.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций Мятежное каре
Восстание декабристов, строго говоря, вряд ли можно назвать революцией или даже неудавшейся революцией. Но его значение — историческое и символическое — так велико, что 14 декабря 1825 года стало одной из самых знаменательных дат российской истории. Это восстание обессмертило и Сенатскую площадь, на которой стояли мятежные войска.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций Народное восстание
В июне 1953 года сразу в нескольких городах ГДР начались забастовки рабочих и строителей. Они выдвигали не только экономические, но и политические требования, протестуя против всевластия СЕПГ. Самые крупные демонстрации проходили в Берлине, тогда еще не разделенном Стеной. Они переросли в народное восстание. Восставшие огромной колонной прошли по Парижской площади перед Бранденбургскими воротами.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций В коллективной памяти
Напуганные народным возмущением, власти ГДР обратились к советскому военному командованию. И с помощью советских танков восстание удалось подавить. Несколько десятков человек были застрелены советскими солдатами и восточногерманскими полицейскими, сотни получили тюремные сроки. День 17 июня 1953 года навсегда остался в коллективной памяти немцев. Его до сих пор отмечают в Германии.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций Провозвестник «бархатной революции»
И снова советские танки — на этот раз на Вацлавской площади в Праге. 24 дивизии стран Варшавского договора были введены в ночь с 20 на 21 августа 1968 года в Чехословакию, чтобы подавить «Пражскую весну» — период либеральных реформ в тогда еще социалистической ЧССР. На этой же площади спустя 21 год пражане праздновали победу «бархатной революции». Коммунисты были отстранены от власти.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций Победа «Солидарности»
Площадью «Солидарности» называется сейчас площадь перед гданьской верфью, которая раньше носила имя Ленина. Здесь возник независимый профсоюз «Солидарность». Летом и осенью 1980 года в Гданьске и других городах Польши началась волна забастовок. В декабре польские власти согласилось удовлетворить требования бастующих, и лидера «Солидарности» Леха Валенсу чествовали как народного героя.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций Аэропорт Шереметьево-3
Свидетельством недееспособности не только советских ПВО, но и всей политической системы СССР, одним из столпов которой была милитаризация страны, стал полет Матиаса Руста. 18-летний немец перелетел из Хельсинки в Москву на легком самолетике и приземлился 28 мая 1987 года на Красной площади. Полет Руста стал одним из символов перестройки и привел к революционным переменам во внешней политике СССР.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций Арабская весна
Название площади Тахрир в Каире в переводе означает «Площадь освобождения». В 2011 году здесь собирались до миллиона человек, добившихся, в конце концов, отставки президента Мубарака. Волна восстаний, революций, массовых протестов охватила арабский мир. В январе 2013 года площадь Тахрир снова стала центром протестов — на этот раз против антидемократической политики Мухаммеда Мурси.
От Тяньаньмэнь до Майдана: главные площади революций Против премьера
На площади Таксим в центре Стамбула в мае 2013 года шли настоящие бои между полицией и демонстрантами. Поводом для массовых выступлений стали планы сноса исторических зданий и вырубки деревьев близлежащего парка. Но истинной причиной протестов, перекинувшихся и на другие города Турции, было недовольство политикой Эрдогана, лидера исламской Партии справедливости.
1 | 11 Ефим Шуман
Царьград: Сегодня исполняется 102 года со дня «отречения» Николая II от престола. Почему именно сейчас возобновилось дискуссия о том, было оно или нет?
Пётр Мультатули: На самом деле эта тема дискутируется беспрерывно. Никаких подвижек в этом вопросе нет. Я ещё раз скажу, что так называемого отречения императора Николая II не было, причём по целому ряду причин. Не только потому, что так называемый «Манифест об отречении» является, на мой взгляд, абсолютной фальшивкой.
Император Николай II: добровольное отречение или спланированное свержение
Так, при отречении от престола всегда подразумевают добровольность этого акта. Император Николай II был свергнут, фактически был лишён свободы и находился под угрозой шантажа, что будет открыт фронт, начнётся гражданская война, и он будет повинен в ней.
Не забывайте, что действовал закон о престолонаследии. Согласно ему, отречься от престола могло только лицо, имеющее на него право. Был нарушен второй важнейший принцип — принцип законности. Если отречение от престола не предусматривалось законодательством Российской империи, то каким образом оно могло произойти? Только в нарушение этой законности. А раз не было самого понятия отречения, этот договор является юридически ничтожным. Была нарушена добровольность и законность.
Наконец, третий важнейший момент. Император Николай II, даже если представить, что он подписал все эти бумаги, не обратил их в закон. То есть для того, чтобы отречение стало легитимным, должны были внести новеллу, которая прошла законодательную процедуру. И тогда можно было бы говорить о введении нового закона. Ничего этого сделано не было. Все бумаги, независимо от того, подписаны они императором или нет, фальшивые или настоящие, являются филькиной грамотой. То есть — юридически ничтожными.
Фото: www.globallookpress.com
Самодержавный монарх не может действовать в нарушение закона. Сейчас император Акихито решил отречься от престола, хотя японское законодательство требует, чтобы монарх правил пожизненно. Поэтому для него создаётся специальный закон. То же самое было с английским королём Эдуардом VIII, который отрёкся от престола из-за брака с американкой. Был издан специальный закон, сам король отрёкся в присутствии трёх своих братьев-свидетелей, которые поставили подписи на документе. Он выступил по радио с разъяснением. В случае же Николая II ничего этого не было.
Поэтому случившееся — не что иное, как государственный переворот. Ведь Временное правительство 2 марта 1917 года, до официального отречения, о котором они объявили уже на своём первом заседании, говорило о «бывшем императоре», о том, что нужно выслать из России Николая II и великого князя Михаила Александровича. Что больше не будет Государственной думы. Официально, даже по их разговорам, всё должно было решить Учредительное собрание. Они уже всё решили задолго до так называемого отречения.
Отречение от престола является ложью. Это абсолютно несостоятельный документ.
Ц.: Вы говорите о юридической стороне вопроса? Но законы можно заново написать, как большевики «сляпали», например, декрет о красном терроре.
«Отречение» Государя: бывали времена тяжелей, но не было гаже…
П. М.: В том-то и дело. Это была не большевистская Совдепия, а Российская империя, где законы чётко соблюдались. Если император хотел отречься по закону, он должен был издать закон. Но со всех сторон — юридической, духовной, государственной — отречение было сделано в нарушение самого главного принципа любого документа — добровольности.
Кстати говоря, мы не знаем, как происходило «отречение» на самом деле. Государь хотел вырваться из плена и поэтому мог подписать в принципе любую бумагу. Существует якобы написанная его рукой телеграмма: «Я готов отречься от престола в пользу своего сына при регентстве Михаила Александровича, и чтобы сын оставался при нас».
Но заговорщиков это не устраивало, им не нужно было отречение Николая II и вступление на престол другого царя. Им нужно было полное уничтожение монархии. А это можно было сделать только в том случае, когда престол передавался Михаилу Александровичу — человеку, который не имел ни законной императрицы, ни законного наследника.
Ц.: Так документ всё-таки был или нет?
П. М.: На мой взгляд, эта бумага — абсолютная фальшивка. Она напечатана по меньшей мере на трёх печатных машинках, раз. С нарушением всех действующих норм оформления высочайших манифестов. Подпись графа Фредерикса сначала нанесена каким-то красителем, потом поверх красителя написана чернилами. Потом подпись императора просто всунута. Документ формата А3, картонный, в виде книжечки. Что же, нельзя было, чтобы он на обороте подписал, почему нужно было вписывать это именно на один лист?
Самое главное, что все, кто видели процедуру, — Шульгин и другие люди — говорят, что манифест был подписан на телеграфных четвертушках. Что такое телеграфная четвертушка? Это маленький листок бумаги. А здесь мы видим один большой лист. Есть целый ряд подписок, поправок, подтёрок. Что это за документ такой? С точки зрения современного Гражданского кодекса РФ такая бумага вообще не будет признана на государственном уровне, и даже если тётя Маша захочет заключить договор с дядей Петей по поводу приобретения какого-нибудь сарая, то такой договор будет признан ничтожным. Потому что нельзя, чтобы в документе были подтирки, подчистки, поправки, всунуты какие-то цифры.
Ц.: Но там присутствовали высшие должностные лица, генералитет…
П. М.: Во-первых, никакой генералитет там не присутствовал. Там был заговорщик — генерал Рузский. Обращают на себя внимание две вещи. Первое — когда государь якобы согласился отречься. Дело в том, что текст, который выдаётся за отречение, написан в ставке. Написан камергером Николаем Базили по акту генерала Алексеева. Первый раз такой текст был о введении ответственного министерства. Потом его поправили и внесли отречение в пользу цесаревича. Потом он уже переделан как отречение в пользу великого князя Михаила Александровича.
Николай Рузский. Фото: www.globallookpress.com
Это — один и тот же текст, только с различными вставками. Имеются черновики, где есть почерк Алексеева, почерк Базили с правкой этого документа. Какому начальнику штаба это посылалось? Документ имеет надрез посередине. Отчего он образовался? Должна была быть проведена экспертиза этой бумаги. Говорят, что её начали проводить. Но её нужно проводить гласно, открыто, вопросы должны задаваться людям, которые занимаются этим, ставят вопросы. И ответы должны быть известны. Это вопрос наиважнейшей государственной важности.
Важность не в том, что отрекался император или нет. Ещё раз говорю, даже если бы он подписал эту бумагу, отречения не было. Его не было ни по сути, ни по форме, поскольку это была попытка государя вырваться из этой ситуации. Даже если он эту филькину грамоту подписал. Поэтому они и направили его в подконтрольную ставку, чтобы он ни в коем случае не оказался среди верных людей и не смог бы опровергнуть всё, что было сделано 2 марта.
23 февраля 1917 г. в Петрограде начались продовольственные волнения, которые быстро переросли в массовые манифестации против самодержавия.
Узнав о происходящем, император 25 февраля направил военному губернатору Петрограда С. Хабалову телеграмму: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны против Германии и Австрии».
«Эта телеграмма… меня хватила обухом… — вспоминал потом генерал Хабалов, — Как прекратить завтра же?.. Государь повелевает прекратить во что бы то ни стало… Что я буду делать? Как мне прекратить? Когда говорили: «Хлеба дать» — дали хлеба, и кончено. Но когда на флагах надпись «Долой самодержавие», какой же тут хлеб успокоит! Но что же делать? Царь велел: стрелять надо…» Телеграмма царя означала конец попыток как-то урезонить доведенные до отчаяния массы. 25 февраля по демонстрантам был открыт огонь, что только ожесточило конфронтацию.
Влияние правящего режима в столице таяло на глазах. «Дело было в том, что во всем этом огромном городе нельзя было найти нескольких сотен людей, которые сочувствовали власти… Дело было в том, что власть сама себе не сочувствовала», — вспоминал депутат В. Шульгин.
Председатель Думы М. Родзянко отправил царю телеграмму с предложением создать новое популярное правительство, ответственное перед парламентом и обществом. «Иного выхода на светлый путь нет», — телеграфировал спикер. Прочитав телеграмму, Николай сказал своему приближенному: «Опять этот толстяк Родзянко мне написал всякий вздор, на который я ему даже отвечать не буду». Вместо ответа царя депутаты получили указ о приостановлении заседаний Думы. Тем самым был разрушен еще один легитимный канал связи императора и активной части общества. Но либеральные депутаты во главе с М. Родзянко и П. Милюковым создали Временный комитет Государственной думы формально для содействия «водворению порядка», а фактически как новый центр власти в Петрограде.
Но даже после начала вооруженного восстания солдат гарнизона в Петрограде 27 февраля столицу ещё можно было усмирить, перебросив надёжные войска с фронта. Понимая это, царь не спешил идти на уступки. 27 февраля он отказался согласиться на ответственное перед Думой министерство Г. Львова, о чем его просили великий князь Михаил Александрович, командующие фронтами Н. Рузский и А. Брусилов. Император считал, что, когда идет бунт — уступать нельзя. Но сам факт давления на царя со стороны руководителей армии был для режима чрезвычайно опасен.
В 1916-1917 гг. в высших военных кругах обсуждался вопрос о дворцовом перевороте с целью проведения либеральных реформ. Начавшаяся революция создала предпосылки для такого переворота. 28 февраля – 1 марта восстание распространилось на Москву и другие крупные города. В этих условиях попытка подавления революции неизбежно вела бы к гражданской войне в тылу фронта. Генералитет предпочёл этой опасной перспективе союз с либеральными лидерами Думы, которые, как казалось, могли установить контроль над революционным движением. Вскоре начальник штаба Главнокомандующего М. Алексеев тоже обратился к царю с предложением пойти на уступки. М. Алексеев ссылался на генерала Н. Рузского, соглашаясь с ним в том, что «при существующих условиях меры репрессий могут только обострить положение».
Не обращая внимания на эти тревожные обстоятельства, Николай назначил генерала Н. Иванова командующим карательной экспедицией с диктаторскими полномочиями. Он начал движение в сторону Петрограда из Могилева. Однако саботаж железнодорожников не позволил генералу Иванову даже соединиться со всеми частями карательного корпуса. «Прибыв в Семрино, генерал «диктатор» проявлял нетерпение и потребовал новый паровоз. Неужели нужно столько времени, чтобы наполнить котел водой. Ах так! Раз он требует, чтобы ему тут же дали паровоз, железнодорожники предоставили ему первый попавшийся. Через час… поезд «диктатора» остановился: не хватило воды», — пишет М. Ферро о злоключениях генерала Иванова.
Экспедицию Н. Иванова саботировали не только железнодорожники, но и военные. М. Алексеев уже знал, что переворот в столице завершился. По его данным, «в Петрограде наступило полное спокойствие, войска примкнули к Временному правительству в полном составе, приводятся в порядок. Временное правительство под председательством Родзянко заседает в Государственной Думе…» Это была ошибочная картина. Думские лидеры пока не решились на создание правительства и делили контроль над столицей с только что созданным Советом рабочих и солдатских депутатов.
Алексеев был информирован и о стремлении лидеров думского большинства к сохранению монархии. В этих условиях либеральный генералитет не мог поддержать экспедицию Н. Иванова, так как ее успех означал бы разгром представительных учреждений и либеральных партий России, возвращение к глухой реакции. Из этого исходил генерал Алексеев, информируя командующих фронтами. Как писал историк С. Ольденбург о причинах поведения руководителей армии в эти дни, «Они верили, что в Петрограде — правительство Государственной Думы, опирающееся на дисциплинированные полки; ради возможности продолжать внешнюю политику они хотели, прежде всего, избежать междоусобия».
28 февраля царь покинул Ставку и направился в Царское Село, к семье. Ночью царский поезд был остановлен на ст. Малая Вишера, из-за сообщения, что следующая станция уже находится в руках «неприятеля». После некоторых железнодорожных перемещений царь оказался в штабе Северного фронта в Пскове.
Здесь начались его переговоры с командующим Северным фронтом генералом Н. Рузским. Беседа быстро приобрела не военно-технический, а политический характер. Выражая мнение командующих фронтами, Н. Рузский добивался ответственного министерства. Царь не уступал. Принцип кабинета, ответственного перед парламентом, а не перед самодержцем, противоречил основам его представлений о государстве: «Я никогда не буду в состоянии, видя, что делается министрами не ко благу России, с ними соглашаться, утешаясь мыслью, что это не моих рук дело…» Царь встал перед выбором: или конституционная монархия, или отречение от престола. После дискуссии с Н. Рузским царь все же согласился на ответственное министерство, но с оставлением в непосредственном подчинении императора военного и морского министров и министра иностранных дел. В ночь на 2 марта телеграммой царя войска Н. Иванова были официально остановлены. Отменялось решение о посылке подкреплений карательной экспедиции.
Революция победила. Старый режим рухнул. Перед страной встала задача формирования нового режима.
Казалось, в России должна утвердиться конституционная монархия. Но события быстро вышли из-под контроля Думы и военного руководства. Радикальные группировки смогли установить через Советы тесную связь с солдатской массой — вооруженной силой восстания. Под впечатлением от настроений революционной общественности М. Родзянко связался со штабом Северного фронта, где находился император. «В Пскове у аппарата Родзянку ждал генерал Рузский, которому председатель и описал состояние дел под впечатлением нашей беседы. Необходимость или по крайней мере неизбежность отречения Николая была указана Родзянкой в подлинных словах. Еще бы! Теперь даже Милюков признал ее необходимость», — вспоминал один из лидеров совета Н. Суханов. «Ненависть к монархии дошла до крайних пределов… — сообщал Родзянко Рузскому, — раздаются грозные требования отречения…» В случае отречения, утверждал Родзянко, «Наша славная армия не будет ни в чем нуждаться… Железнодорожное сообщение не будет ничем затруднено…» Думским лидерам казалось, что частными уступками можно взять рабочие массы под контроль. Но, как показали последующие события, массы контролировали вождей не меньше, чем вожди контролировали массы.
Родзянко успокоил Рузского сообщением о том, что «правительственная власть перешла в настоящее время к Временному комитету Государственной Думы». Это была правда, хотя и не вся (о влиянии Совета Родзянко не сообщал), и она произвела впечатление. Рузский решил добиваться отречения Николая II. Фактически к этому моменту Николай находился под домашним арестом. После того, как командующие фронтами в большинстве своем высказались за отречение, морально готовый к этому Николай дал согласие.
Днем 2 марта Николай II подписал телеграмму об отречении сначала в пользу сына Алексея, а позднее — в пользу брата Михаила. Именно второй вариант был вписан в проект Акта об отречении, который был подготовлен в Генеральном штабе. По заданию Алексеева церемониймейстером Высочайшего двора, директором политической канцелярии при Верховном главнокомандующем Н. Базили был подготовлен проект манифеста об отречении в пользу Алексея при регентстве Михаила Александровича. И безо всяких «оставлений при нас». После обсуждения генералами Алексеевым, Лукомским и великим князем Сергеем Александровичем проект был передан в Псков вечером 2 марта.
Николай объяснял свое отречение в пользу Михаила неготовностью «расстаться с любимым сыном нашим». По действовавшему тогда указу о престолонаследии 1797 г. Николай II не имел права отрекаться от престола за сына. А тот мог отречься от престола только по достижении совершеннолетия. Таким образом, вся процедура отречения делалась юридически незаконной. Похоже, последний император это понимал. «Нельзя не прийти к выводу, что Николай II здесь хитрил… Пройдут тяжелые дни, потом все успокоится, и тогда можно будет взять данное обещание обратно», — считал П. Милюков.
Манифест был подписан 2 марта в 23 часа 40 минут в царском вагоне в присутствии генерала Рузского и прибывших в Псков посланников Временного комитета Государственной думы А. Гучкова и В. Шульгина, а также министра двора В. Фредерикса и начальника походной канцелярии генерала К. Нарышкина. Под ним была поставлена дата 3 часа дня, чтобы не получалось, будто решение было принято под давлением депутатов.
Мотивом отречения документ называет сохранение национального единства перед лицом врага. Впрочем, сохранить власть Николай II уже не мог. Под рукой императора уже не осталось генералов, готовых «усмирять бунт».
Николай завещал Михаилу править в согласии с народными представителями, то есть как конституционному монарху. Долгая борьба либералов за ответственное перед парламентом правительство увенчалась успехом — но лишь на историческое мгновение, так как всё большее влияние приобретали Советы во главе с социалистами.
Уже после отречения, задним числом Николай II утвердил предложенную лидерами Думы кандидатуру премьер-министра — князя Г. Львова, лидера Земского движения.
3 марта от престола отрекся великий князь Михаил, обусловив окончательное решение вопроса решением будущего парламента — Учредительного собрания. История Российской империи завершилась, хотя формально республика была провозглашена только 1 сентября 1917 г.
Истребление корня. Династия // TVCenter
Царская семья после отречения Николая II — условное название совокупности событий, случившихся с Николаем II Романовым и членами его семьи после подписания акта об отречения от престола 2 марта 1917 года и вплоть до их гибели.
Предыстория
Момент отречения императора Николая II от престола. 2 марта 1917 года по старому стилю
Николай Александрович Романов родился 6 мая 1868 года по старому стилю. Взошел на престол Российской империи 20 октября 1894 года. Женился на Виктории Алисе Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадтской (Александре Федоровне) 14 ноября 1894 года. От брака с Александрой Федоровной родились дети: Ольга (1895), Татьяна (1897), Мария (1899), Анастасия (1901) и Алексей (1904).
Отречение Николая II от российского престола состоялось 2 марта 1917 года по старому стилю в вагоне поезда неподалеку от Пскова. После этого события начинается период истории царской семьи после отречения, которая длилась 1 год 4 месяца и 2 дня.
Во время отречения и первые дни после
Сразу после отречения от престола император, который теперь наименовался просто как «полковник Романов». 8 марта экс-император прибыл в ставку командования фронтом в город Могилев, где прощался с армией и издал там символический указ. Утром 9 марта Николай II прибыл в Царское село к своей семье, где его посадили под домашний арест с санкции Временного правительства. За день до этого представитель Государственный думы сказал Николаю, что он должен считать себя арестованным.
Жена императора Александра Федоровна вместе с детьми в период Февральской революции 1917 года находилась в Царском селе неподалеку от столицы. Как раз в это время прошла эпидемия кори, слегли все императорские дети, включая цесаревича Алексея. Утром 2 марта императрица узнала об отречении мужа от престола. В тот же день неподалеку от царского дворца была слышна стрельба, которую императрица объяснила проходящими неподалеку военными маневрами, чтобы дети не волновались.
8 марта к царской семье прибыл Павел Бенкендорф, который сообщил о том, что царская семья арестована и теперь будет находиться под домашним арестом в Царском селе по решению Временного правительства России.
9 марта дети узнали о том, что их отец отрекся от престола. В этот же день Николай прибыл в Царское село, воссоединившись со своей семьей вплоть до смерти.
После получения членами царской семьи статуса арестантов их быт изменился незначительно. Они также жили во дворце в Царском селе, работала прислуга, только пришлось урезать рацион обедов, так как вся информация о меню царской семьи публиковалась в популярных российских газетах. Великие княжны стали заниматься по хозяйству наряду с императорской прислугой.
Домашний арест в Царском селе
Великие княжны Татьяна и Анастасия Романовы на прогулке в Царском селе.
С 9 марта по 1 августа 1917 года царская семья в полном составе содержалась в Александровском дворце Царского села под домашним арестом, наложенным по решению Временного правительства России.
Министр иностранных дел Милюков в конце марта 1917 года прорабатывал план по отправке царской семьи из России в Англию «на попечение короля Георга V». В апреле 1917 года план провалился, согласно официальной версии, из-за сложной внутриполитической обстановки в Англии. При этом неофициальные версии утверждают о том, что внутриполитическая обстановка была не при чем, самому процессу спасения Романовых препятствовал сам король Англии.
Внутри царской семьи под домашним арестом жизнь текла своим чередом. Дочки императора длительное время тяжело болели корью, в результате чего летом 1917 года они были наголо обриты, что запечатлели на фотографии.
Во время нахождения царской семьи под арестом в Царском селе внутриполитическая ситуация в России существенно усугубилась: прошел апрельский кризис, тайно вернулся лидер большевиков Владимир Ленин, случился июльский кризис, провалилось наступление российской армии на Австрия-венгерском направлении. В связи с этими событиями и многими другими руководитель Временного правительства по согласованию с самим Николаем II изменяет место содержания царской семьи: ее отправляют в почетную в Сибирь (город Тобольск в Западной Сибири).
Рано утром 1 августа по старому стилю поезд с членами царской семьи выехал с железнодорожной станции Александровская в Царском селе в Тобольск. Выезд был произведен в строжайшей секретности, сам поезд двигался под вывеской «Японская миссия Красного Креста». Спустя 3 дня, 4 августа, поезд прибыл в город Тюмень, где царская семья пересела на на пароход и добралась по реке в город Тобольск 6 августа.
Период домашнего ареста в Царском селе характеризует запись в дневнике Николая 27 марта 1917 года:
После обедни прибыл Керенский и просил ограничить наши встречи временем еды и с детьми сидеть раздельно; будто бы ему это нужно для того, чтобы держать в спокойствии знаменитый Совет Рабочих и Солдатских Депутатов! Пришлось подчиниться, во избежание какого-нибудь насилия.
Ссылка в Тобольске
Николай II с сыном пилят дрова находясь в ссылке в Тобольске
Николай II незадолго до перевода в Екатеринбург
Ссылка царской семьи в Тобольске проходила с 6 августа 1917 года до конца апреля 1918 года. Первое время при Временном правительстве, затем уже при советской власти большевиков. Сюда семья прибыла в начале на поезде до Тюмени, а затем на пароходе «Русь» по реке. Императорскую семью люди в Тобольске встречали на коленях — здесь царя уважали также как и прежде, до революции, в отличие от крупных городов.
После прибытия стало ясно, что дом готов не до конца и первые дни царской семье пришлось находиться на пароходе, пока закончат косметический ремонт внутри дома губернатора.
Режим пребывания в Тобольске был более либеральным, чем в Царском селе. Жизнь текла размеренно: узниками было разрешено выходить из дома для того, чтобы посещать церковь неподалеку. К семье был приставлен цензор, который контролировал все действия членов царской семьи и изучал их личную переписку.
После установления в Тобольске власти советов условия содержания императора и его семьи значительно ухудшились. Вокруг была атмосфера неприкрытой враждебности. Весной 1918 года бывшего царя заставили снять погоны, что он расценил как личное оскорбление.
Бывшему императору официально разрешалось следующее: читать книги, пилить дрова и участие в службах в церкви.
Вместе с царской семьей в ссылку в Сибирь отправилась и прислуга в количестве 45 человек. Их решение отправиться вместе с царской семьей было добровольным.
Ссылка в Екатеринбурге, расстрел
Романовы передаются в руки Уралсовета (во время переезда из Тобольска в Екатеринбург) Убийство Царской семьи
Весной 1918 года новыми российскими властями начал решаться вопрос о дальнейшей судьбе бывшего императора. В начале было предложено перевести его и супругу в Москву, чтобы там в последствии устроить показательный суд. В это время в Тобольске, который только что перешел под власть большевиков, происходят стычки между отдельными группировками большевиков, а 10 апреля в город прибывает комиссар Яковлев. По одной из версией царя хотели доставить в Москву для подписания Брестского мира, так как противник воспринимал царя как законного представителя России на переговорах. Царь же наотрез отказался подобное делать. В середине апреля в российских газетах прошла информация о грядущем суде над бывшим императором за различные преступления царского режима.
26 апреля 1918 года экс-император, его супруга и великая княжна Мария выдвигаются из Тобольска на запад. Остальные члены семьи остались в Тобольске в связи с серьезным заболеванием Алексея Николаевича. После Тюмени последовал ряд передвижений, в результате которых императора доставили в Екатеринбург (вместо предполагаемой доставки в Москву или же полного выезда за границу).
30 апреля император прибыл в Екатеринбург. Здесь его встречала довольно агрессивно настроенная толпа. Царя передали местным большевикам, его разместили в Дом Ипатьева. 23 мая царская семья вновь воссоединилась в Екатеринбурге, в последний раз. Также были допущены 4 слуг из бывшей императорской свиты.
Условия содержания были жесткими: не хватало посуды для еды, большинство членов царской семьи вынуждены были спать на полу, караул из красногвардейцев следовал за арестантами даже в уборную. Окружавшие люди были настроены агрессивно, на стенах дома были изображения с напоминаниями о Распутине и т.д. Помимо всего этого были распространены кражи различных царских ценностей. В мае объявлен тюремный режим: прогулки разрешены только на час в сутки, окна дома закрашены известкой.
Летом 1918 года начали расползаться веяния от уральских большевиков, которые требовали немедленного расстрела царя и всей его семьи. В связи с общими настроениями и стремительным наступлением частей белой армии с востока решение о расстреле в итоге было принято комендантом Юровским.
В ночь с 17 на 18 июля 1918 года царская семья в полном составе была расстреляна большевиками. Тех, кто выжил после ружейных залпов добивали прикладами, штыками и холодным оружием. Стрельба продолжалась в течении 2 часов и всего было потрачено около 700 патронов для огнестрельного оружия. После этого трупы на специальной машине вывезли за город, свалили в яму и подожгли, обезобразив до неузнаваемости.
Цитаты
Во время ссылки в Сибири
Князь Львов по поводу ареста царской семьи в марте 1917 года:
Арест был психологически неизбежным, вызываясь всем ходом событий. Нужно было оградить бывшего носителя верховной власти от возможных эксцессов первого революционного потока.
Александр Керенский по поводу перевода царской семьи из Царского села в Тобольск:
Было решено (в секретном заседании) изыскать для переселения царской семьи какое-либо другое место, и все разрешение этого вопроса было поручено мне. Я стал выяснять эту возможность. Предполагал я увезти их куда-нибудь в центр России, останавливаясь на имениях Михаила Александровича и Николая Михайловича. Выяснилась абсолютная невозможность сделать это. Просто немыслим был самый факт перевоза Царя в эти места через рабоче-крестьянскую Россию. Немыслимо было увезти их и на Юг. Там уже проживали некоторые из Великих Князей и Мария Федоровна, и по этому поводу там уже шли недоразумения. В конце концов я остановился на Тобольске. Отдаленность Тобольска и его особое географическое положение, ввиду его отдаленности от центра, не позволяло думать, что там возможны будут какие-либо стихийные эксцессы. Я, кроме того, знал, что там удобный губернаторский дом. На нём я и остановился. Первоначально, как я припоминаю, я посылал в Тобольск комиссию, в которую, кажется, входили Вершинин и Макаров, выяснить обстановку в Тобольске. Они привезли хорошие сведения.
Керенский об аресте царской семьи:
Крайне возбужденное настроение солдатских тыловых масс и рабочих Петроградского и Московского районов было крайне враждебно Николаю. Правительство, лишая Их свободы, создавало этим охрану Их личности.
Николай II и Александра Федоровна были лишены свободы по постановлению Временного Правительства, состоявшемуся 20 марта. Было две категории причин, которые действовали в этом направлении. Крайне возбужденное настроение солдатских тыловых масс и рабочих петроградского и московского районов было крайне враждебно Николаю. Вспомните мое выступление 20 марта в пленуме московского совета. Там раздались требования казни его, прямо ко мне обращенные. Протестуя от имени Правительства против таких требований, я сказал лично про себя, что я никогда не приму на себя роли Марата. Я говорил, что вину Николая перед Россией рассмотрит беспристрастный суд. Самая сила злобы рабочих масс лежала глубоко в их настроениях. Я понимал, что дело здесь гораздо больше не в самой личности Николая II, а в идее «царизма”, пробуждавшей злобу и чувство мести… Вот первая причина, побудившая Временное Правительство лишить свободы Царя и Александру Федоровну. Правительство, лишая их свободы, создавало этим охрану их личности. Вторая группа причин лежала в настроениях иных общественных масс. Если рабоче-крестьянские массы были равнодушны к направлению внешней политики Царя и его правительства, то интеллигентско-буржуазные массы и, в частности, высшее офицерство определенно усматривали во всей внутренней и внешней политике Царя и в особенности в действиях Александры Федоровны и ее кружка ярко выраженную тенденцию развала страны, имевшего в конце концов целью сепаратный мир и содружество с Германией. Временное Правительство было обязано обследовать действия Царя, Александры Федоровны и ее кружка в этом направлении.
Милюков о событиях весны 1917 года:
Мне абсолютно не сохранила память ничего о том, как, когда состоялось решение вопроса об аресте Царя и Царицы. Я совершенно ничего не помню по этому вопросу.
См. также
- Расстрел царской семьи в России
- Распутин и царская семья
- История царской семьи после 2 марта 1917 года
- Места, связанные с пребыванием Романовых
- Убийство царской семьи
- Дневники императора 1917
- Биография Николая II
Последние Романовы
|
|
---|---|
Николай II · Александра Фёдоровна |
|
|
|
|
|
Распутин и царская семья · Царская семья после отречения Николая II · Расстрел царской семьи · Алапаевские мученики · Убийство Михаила Александровича · Расстрел великих князей в Петропавловской крепости · |
Евгений Боткин · Алексей Волков · Анастасия Гендрикова · Анна Демидова · Василий Долгоруков · Климентий Нагорный · Иван Седнёв · Илья Татищев · Алексей Трупп · Иван Харитонов · Екатерина Шнейдер · Яков Юровский · Пётр Ермаков |
|
|
Анна Андерсон · Евгения Смит · Надежда Иванова-Васильева · Магдалена Верес · Элеонора Крюгер · Алина Карамидас · Алисон Каброк · Мария Марти · Чеслава Шапска · Аверис Яковелли · Мишель Анше · Мэддис Айорт · Марга Бодтс · Михал Голеневский · Алексей Пуцято · Джозеф Верес · Василий Филатов · Эйно Таммет |
|
|
|
Храм на Крови · Цареубийца · Николай и Александра · Анастасия: Загадка Анны · Романовы. Венценосная семья · Анастасия (фильм) · Анастасия (мультфильм) · Распутин (2011) · Григорий Р. · Анастасия (мюзикл) · Царский домик в Красной Поляне |