Россия сохраняет лидерство в Европе по доле тюремного населения, говорится в докладе экспертов Лозаннского университета, подготовленном для Совета Европы. При этом число заключенных за последние десять лет значительно снизилось
Георгий Бовт. Фото: Михаил Фомичев/ТАСС
По состоянию на прошлый год в России, как пишут «Ведомости» со ссылкой на доклад экспертов Лозаннского университета, насчитывалось 418 заключенных на 100 тысяч жителей. Это в полтора раза больше, чем в соседних в списке Грузии (252) и Азербайджана (235), и вчетверо больше, чем в среднем в Европе (102). Общая численность заключенных в России в 2018 году составила более 602 тысяч человек. При этом Россия вошла в число стран, где отмечается наиболее значительное снижение численности заключенных — примерно на треть за последние десять лет. Почему в России столь высокая доля тюремного населения и каковы перспективы?
Доклад рисует Россию как страну с наибольшей долей тюремного населения в Европе. Если взять более широкий мировой охват, например статистику Организации экономического сотрудничества и развития, то картина тоже не очень радостная. Ближе всего к России Турция и Израиль — 287 и 265 заключенных на 100 тысяч соответственно. А вот в Японии всего 38. Намного гуманнее и Китай — 118 человек на 100 тысяч. Зато Россия в разы гуманнее США, где на 100 тысяч человек приходится 655 заключенных. Хоть в этом обогнали Америку.
В докладе сказано, что Россия тратит на заключенных меньше всех — 2,5 евро в сутки на человека. Это примерно соответствует озвученным в прошлом году ФСИН цифрам — чуть менее 60 тысяч на заключенного в год. Даже в небогатой Молдавии траты составляют почти 10 евро в день. При этом на питание одного заключенного в России тратится 72 рубля в день, и в последние годы эти расходы все время урезали. Однако, как ни странно, нормативно-подушевого финансирования в расчете на одного заключенного российскими законами не предусмотрено: все зависит от конкретного учреждения. В этой части можно говорить о широких возможностях для произвола по отношению к осужденным со стороны персонала исправительных учреждений.
Традиция отправлять в места заключения даже за мелкие преступления прочна еще со сталинских времен. Во всей Российской империи заключенных было раза в три меньше, чем в нынешней России. К тому же сроки заключения в среднем длиннее европейских: большинство у нас сидит по пять-десять лет, а в Европе — один-три года. Это часто не приводит к исправлению преступников: большинство осужденных в России, проводя в заключении больше пяти лет, попадают в так называемую зону криминологического невозврата, их возможности ресоциализации резко сужены, а центры социальной адаптации оказываются малоэффективными. Рецидив держится на уровне более 40%, что намного выше европейского уровня, зато ниже американского — более 75% в течение пяти лет.
Примечательно, что примерно четверть заключенных в России осуждены за экономические преступления, то есть за ненасильственные. В Европе стараются в подобных случаях, а также за мелкие преступления применять наказания, не связанные с лишением свободы: штрафы, исправительные работы, частичные ограничения свободы. Гораздо меньший процент европейцев сидит в СИЗО до суда, в России же — более 100 тысяч. И даже обвиняемых в экономических преступлениях следователи стараются закрыть, чтоб были сговорчивее. Лишь не так давно стали применять такие методы ограничения свободы для обвиняемых, как электронные браслеты. Их внедрение, правда, вылилось в масштабное уголовное дело о воровстве, по итогам расследования которого сел бывший начальник ФСИН Александр Реймер. Сколько людей из-за этого были вынуждены проводить время до суда в СИЗО вместо домашнего ареста, не сообщается.
Обвиняемые по-прежнему сидят в СИЗО в массовом порядке месяцами без всяких следственных действий. То есть они месяцами не видят следователя. Недавно президент вновь обращал внимание на эту проблему. Но она не решается годами. Один из самых частых исков россиян в Европейский суд по правам человека — это как раз за затягивание следствия.
И все же за последние десять лет численность тюремного населения в России сократилась на треть — больше, чем в любой другой стране. И преступность на этом фоне не растет, а рецидивизм, хотя и медленно, но падает. Получается, гуманизм борется с преступностью куда эффективнее, чем жестокость наказаний. Мы долго шли к пониманию этой истины, но до конца еще не пришли. И хотя Россия по части гуманности наказаний обогнала Америку, собственное прошлое, Российскую империю, пока не догнала.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
«Комсомолка» решила разобрать самые яркие примеры депутатских законодательных запретов с сатириком Виктором Коклюшкиным. ФОТО Владимир Веленгурин + Личный архив
Похоже, в нашей стране отыскали волшебную пилюлю от всех проблем – это запреты. Такое, казалось бы, безотказное лекарство для народа прописывают политики любых мастей: от крупных депутатов до малых глав райцентров. Даже общественники к этому «лечению» подключились. Рубят шашкой направо-налево. Даже разбираться не хотят.
Детей засосал Интернет в свое болото? Значит запретим школьникам доступ к сети! Выпивают в России много? Тоже не беда. Вырежем из всех фильмов сцены с пивом и водкой, а еще рюмочные прикроем.
И горько, и смешно одновременно.
В провинции русский человек смотрит на этот парад законодательных выкрутасов и диву дается. Неужто чиновникам и депутатам лень до сути докопаться? Чего они все на поверхности сорняки косят, а корни не выкорчевывают?
«Комсомолка» тоже задалась этим вопросом и решила разобрать самые яркие примеры запретов не только с политологом (его мнение читайте ниже), но и с сатириком Виктором Коклюшкиным. Ну нельзя же к некоторым идеям наших депутатов и чиновников серьезно относиться. Иначе свихнуться можно.
1. Детей в соцсети не пущать! (апрель 2017 года)
Руку к этому законопроекту приложил известный депутат-мракоборец Виталий Милонов. Он собрался перекрыть дышло всевозможным растлителям детских душ и «группам смерти» просто напросто … лишив их читателей. Мол, будем пускать в соцсети только по паспорту. Но на Милонова сразу полились ушаты критики: «Угомонись сатрап и душитель сетевой свободы!» Тогда и остальные думцы пошли на попятную, заочно отказывав коллеге в одобрении этой идеи.
Коклюшкин:
— Пускай этот депутат Милонов сначала попробует школьникам запретить включать телевизор. А то их порой от экранов гвоздодером не отодрать. И, знаете, там тоже показывают ого-го чего! Вот когда перекроет для детей зловредные программы, тогда в Интернет пусть лезет. Но ни одно, ни другое воплотить невозможно! Не-воз-мож-но!
2. Штрафовать за секс с проститутками (февраль 2016 года)
Сколотить свою «полицию нравов», чтобы прочесывать бордели, собирался депутат петербуржского Заксобрания Андрей Анохин. И искать он хотел далеко не проституток. Интересовали его … клиенты. Блудников депутат планировал наказывать рублем. Так кошелек любителя девушек «с пониженной социальной ответственностью» мог опустеть на 50 тысяч. А вот женатых ходоков по притонам депутат предлагал карать сотней часов общественных работ. Ну, чтобы семья не голодала из-за похождений похотливого кормильца. Заграничным туристам, которых застукали в «интим-салоне», Анохин намеревался перекрыть въезд в Россию аж на 5 лет. Мол, нечего в нашей стране бескультурье разводить, нам своих проказников хватает.
Если бы закон был принят, кошелек любителя девушек «с пониженной социальной ответственностью» мог опустеть на 50 тысяч.Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Коклюшкин:
— Для начала депутату Анохину нужно обозначить — кто проститутка, а кто любовница. Вообще ему лучше не законы, а фантастические книжки писать. Женатых под одну гребенку хочет подогнать, разведенных под другую?.. Ну-ну. Братья Стругацкие в сторонке судорожно затылки чешут.
3. Убрать пьянство из фильмов (май 2017 года)
В бой с кинопьянством бросился депутат Госдумы Николай Герасименко. Он-то решил о здоровье россиян порадеть. Предложил покромсать фильмы, вымарав из них сцены с распитием кружечки-другой пива или «фронтовых 100 грамм». Ну, дела! Так ведь все советские шедевры порубить можно. Вот легендарную «Иронию судьбы или с легким паром» от корки до корки перелицевать придется. И смысл новогодней комедии и порушится.
Заменим водку на кефир, чтоб трезвым стал киноэфир
Коклюшкин:
— Эдак мы угробим все советские комедии. Правильно, долой нашу классику! Ведь нынешние фильмы не очень-то любят, значит, и все хорошее добьем. Бедные, но гордые будем представлять наш кинематограф на мировом экране обезжиренными картинами-заплатками. Сколько ж надо было на грудь принять, чтоб такое предложить?
Классику советского кинематографа сложно представить без сцен с употреблением алкоголя. ФОТО — Кадр из фильма «Осенний марафон»
4. Уничтожить рюмочные (май 2017 года)
Дальше своих московских коллег пошли общественники из Красноярска. Трезвенники отправили челобитную в Общественную палату, требуя закрыть пивбары и алкомаркеты. Им на замену, по их идее, придут закрытые рекреации в крупных магазинах. Затовариться парой бутылок пива там смогут только граждане не моложе 21 года. По паспорту. Заслышав недобрую весть из Красноярска, народ недовольно загалдел. Как же можно запрещать трудящимся культурный отдых в рюмочной после смены? Где же им еще посудачить о своих делах? Прямо на работе пить? Или в подворотне? На эти вопросы у красноярских общественников ответа нет.
Коклюшкин:
— Эту идею придумали молодые и глупые сорванцы! Еще Брежнев открыл рюмочные, чтобы в скверах и парках не сидели мужики, да не собирались «на троих» за углом. В 70-е годы в Москве человек мог туда зайти, купить рюмку и бутерброд. А свято место пусто не бывает! Прикроют питейные, так пойдут мужики детские площадки заплевывать. Мы разве этого хотим? Да никогда!
5. Ввести налог на пикники (октябрь 2015 года)
Очередное нелепое предложение прилетело из Петербурга. Местный депутат Владимир Петров пытался запретить россиянам бесплатно жарить шашлыки на природе. Мол, разведут кострище, намусорят, а лесникам потом убирай. Вот Петров и придумал: за 500 рублей каждый шашлычник должен покупать лицензию. Только она позволит устраивать законные пикники. А без лицензии на шашлык — штраф 5 тысяч рублей! Но соратники из Госдумы коллегу не поддержали и дали его налогу на посиделки у костра от ворот-поворот.
Депутат Петров предлагает ввести «лицензию на мангал» — 500 рублей.Фото: Евгения ГУСЕВА
Коклюшкин:
— Нужно утвердить налог на введение дурацких запретов! Вот тогда простой человек порадуется! На самом деле лучше бы людям обустроили места, где с мангалом на шашлыки собираться. Тогда бы и по лесам шататься не пришлось.
6. Не продавать табак женщинам до 40 лет (август 2016 года)
Курить, конечно, вредно. Но когда государство пытается насильно выбить сигарету из рук своих граждан — еще вреднее. Двое коммунистов из Госдумы — Иван Никитчук и Дмитрий Кононенко – сговорились позаботиться о здоровье женщин. И их будущих детей. Депутаты предложили запретить отпускать сигареты женщинам небальзаковского возраста. А продавцам, не спросившим у дамы паспорт, выписывать штраф 5 тысяч рублей. Но предложение думцев зарубили на корню. И правда, странно оно выглядит. До 40 лет — ты нужна своей стране, а потом – хоть травись и помирай.
Коклюшкин:
— Коммунисты предложили? Вот поэтому коммунизм и не построили! Глупость какая у взрослой женщины возраст спрашивать. Это даже неприлично. Да и если она сигаретку не себе, а мужу покупает? Мужикам дома сидеть и терпеть? Не об этом мечтали большевики, ох не об этом!
7. Суррогатные матери вне закона (март 2017 года)
От этой новости встрепенулась не одна бездетная семья. Ведь устранить такой способ появления детей на свет взялся член Совфеда Антон Беляков. Суррогатные матери по его мнению — ходячие инкубаторы, торгующие своим телом. Сенатор убежден, что сейчас по закону родителей не спасти от «нештатных ситуаций» при передаче ребенка. Их могут шантажировать ради больших денег. А некоторые заказчики отказываются от грудничков. Тогда «бремя» воспитания ребенка падает на плечи суррогатной мамы, которая совсем не хотела это делать. Но устранять подводные камни в этом бизнесе Беляков не стал. Он пошел по простому пути: запрети и живи спокойно.
Коклюшкин:
— Думаю, сенатор все это придумал не сам. Может, ему агенты ЦРУ такую мерзость нашептали. Ведь в России земли много, а людей мало. Вот чтобы дальше не размножались, такой план Барбаросса нам и подкинули.
8. Отнять у думцев импортные часы (ноябрь 2016 года)
Напасть для депутатов пришла, откуда не ждали. Крымский новичок в Госдуме Андрей Козенко призвал коллег отказаться от святого — от швейцарских часов. Мол, давайте им бойкот объявим. Вот тогда попляшут эти швейцарцы со своими санкциями (тогда Швейцария ввела санкции к 6 российским депутатам, избранным в Крыму)!
Депутаты к предложению Козенко отнеслись с опаской. Что же получается? Он сам под персональные санкции уже попал (ведь избирался от Крыма). Ему терять нечего. И идею отложили в долгий ящик.
Коклюшкин:
— А давайте откажемся и от иностранных слов, пришедших к нам из стран, где на нас наложили санкции. И все важные вопросы будем решать только на отечественной нецензурной лексике. Особенно когда речь заходит о таких предложениях.
9. Запретить курить на тротуарах (май 2017 года)
Московские чиновники решили навести на улицах столицы порядок. Первыми под эту заботу попали курильщики. Им собрались запретить смолить в пешеходных зонах. Однако поговорка: «Бросай курить ставай на лыжи» здесь не работает. На пешеходных дорожках в довесок предложили запретить кататься на скейтбордах. Во дела! А куда же молодым да удалым податься? По шоссе на чудо доске мчать? Так собьет их лихой мажор на иномарке и прощай жизнь.
Коклюшкин:
Есть и другая опасность. У нас коммунальщики траву под окнами в восемь утра косить начинают. Человек в оранжевой робе натянет панаму поглубже и с удовольствием жужжит на всю округу электрокосой. И косит он очень-очень медленно. Ну, чтобы к обеду не успеть. Вот эту напасть тоже победить нужно.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Все дело в пиаре
В чем причина свалившегося на страну повального законодательного «табу»? Об этом «КП» спросила известного политтехнолога Олега Матвейчева. Он не в одном регионе поработал на ниве советов местным властям — как лучше о народе заботиться, что люди чиновников полюбили — и наверняка знает, где собака запретов зарыта.
— Поймите, предложения депутатов о несусветных запретах редко превращаются в законы, — рассказал «КП» Матвейчев. — В Госдуме такие идеи нещадно рубят или приводят в божеский вид. Не нужно путать выкрики отдельных персонажей с реальными законами. Такой шум делается попросту для прославления себя в прессе – пиар политикам нужен. А вот простой человек где-нибудь в глубинке послушает такие новости и решит, что все депутаты занимаются ерундой.
Но к любой проблеме нужно привлекать внимание, чтобы вся власть подключалась к ее решению. Вот погудели про соцсети, теперь все думают, как этот вопрос разрешить. Поймите, даже если закон плохо работает, то в него всегда можно внести поправки. Еще Петр Первый по два, по три раза за день принимал и отменял свои указы. Это и называется «на практике разберемся». Проверенный метод!
May. 18th, 2005 09:31 pm Немного про Россию и про то, как в ней живется
Короче, решил с вами поделиться кое-какими мыслями. Извините, что много читать, но просто наболело.
Начну, как это у нас, у гуманитариев принято, издалека. Мне путешественник один, Антон Кротов его зовут, рассказывал, что в Африке люди живут по двадцать человек в одной хижине, собирают урожай с одного бананового деревца, считают пластиковую бутылку от кока-колы полезной и незаменимой вещью в хозяйстве — и при этом счастливы. «Почему?» спрашиваю. «Да потому что у них нет телевизора, который говорил бы, как они хреново живут, и нет газет, которые пишут, какое у них дерьмовое правительство и чиновники».
А тут препод по инглишу нам на уроке говорит: стоит приехать в Англию и закупить тамошних газет, как тут же ужаснешься, в какую страшную страну приехал: безработица, преступность, наркомания, солдаты гибнут в Ираке, «Блэр — предатель и американский шпион», социальная сфера не развивается и т. д. и т .п. и др. И англичане, небось, читают и нервничают: «Блин, как же у нас все плохо-то»
Все зависит от того, как и с какой стороны смотреть на вещи. Почти любой человек ограничен определенным кругом общения и видит очень небольшую часть жизни: свою работу, место учебы, район в городе. Про остальное он узнает из средств массовой информации. А там, естественно, рассказывают, как правило, про негативные явления: не потому, что они хотят нас запугать, а потому что такова их природа. Задача журналистов: искать недостатки, разбираться в конфликтах, разоблачать взяточников, а не говорить о том, какие у нас большие заводы и плодородные поля (хотя в советские времена все было наоборот). И мы смотрим, читаем, пугаемся и пугаем друг друга.
Не могу сам сказать, будто знаю страну. Я был всего лишь в 15-17 российских городах, причем во многих из них — проездом. Сельскую местность, конечно, почти не посещал. Но в тех местах, которые мне доводилось видеть, я не замечал (или, может быть, просто не хотел замечать) того «развала, разрухи, упадка ценностей и морали», про которые любят говорить коммунисты и национал-патриоты. Что Тула, что Нижний Новгород, что Тверь, что Рязань, что Чебоксары: кругом салоны связи «Би-лайна» и «МТС», торговые центры, «Рамсторы» и «Пятерочки». Для кого это построено? Думаю, не для олигархов, а для простых горожан, у которых есть кое-какие деньги и желание их потратить. «Макдональдсов везде понастроили» (с) Goblin – сам лично видел в Чебоксарах, Самаре, Нижнем Новгороде, Питере; знакомый из Набережных Челнов приезжал и тож рассказывал, что у них этот общепит с дерьмовой едой появился. Так что городов пятнадцать в России присоединились к мировой цивилизации и стали бастионами, павшими под натиском глобализации – и этому, на мой взгляд, нужно только радоваться.
Да, дороги до сих пор дерьмовые, но зато наши нефтяные компании построили вполне современные заправки – лет пятнадцать назад они вообще показались бы декорацией к научно-фантастическому фильму. Машины хорошие появились – да, обидно, что почти все они поступают из-за границы, а не с российских заводов, но зато приятно, что на нормальных автомобилях ездит гораздо больше народу, чем в советские времена. Да и дороги, хоть и дерьмовые, но зато постепенно становятся лучше. Трассу М7 «Москва-Уфа» уже который год перестраивают (думаю, скоро уж закончат): там на некоторых участках просто не скажешь, что это российская дорога – нет, нормальный такой ровный хайвей, с двумя полосами движения в обе стороны (в Америке таких большинство). Про пригородные и городские дороги вообще не говорю – они просто на глазах становятся все лучше, больше, шире и ровнее.
В Казани куча строек в центре города – готовятся к юбилею города и наверняка отгрохают везде что-то мощное и красивое. Уфу с каждым своим приездом туда узнаю все меньше и меньше – столько новых и современных зданий появилось. В Самаре построили охрененный вокзал, издалека похожий на небоскреб, с гостиницей прямо в этом же здании и лифтами, которые тебя опускают на нужную платформу. Некоторые европейцы говорят, что у них таких аэропортов нет, а тут – вокзал.
Культура сегодня в России, по моему скромному мнению, тоже развивается семимильными шагами. Про музыку, конечно, вряд ли что-то хорошее скажу, зато книжки в огромных количествах пишут, и рассчитаны они не только на дебилов. В любом книжном магазине – куча книг по самым разнообразным темам. А кино в последние четыре года вообще переживает подъем. Стали снимать много хороших и интересных фильмов. «Ночные гамбиты» и «Сибирские советники» собирают в России ту же кассу, что и «Властелины Поттера». Причем снимают не только тупые боевики со спецэффектами, но и массу отличных фильмов – «Кукушка», «Свои», «Водитель для Веры», «Прогулка» и т. д. Современные кинотеатры в крупных городах, кстати, тоже перестали быть редкостью. Конечно, их не так много, как в Москве, но в любом городе-миллионере наверняка есть несколько кинотеатров с долби-сурраундовским звуком, баром и мягкими креслами.
Может, мне, конечно, везет, но люди мне в России встречаются все больше довольные своей судьбой. Вот, года полтора назад путешествовали мы с sans_accent в Питер автостопом (классная поездка вышла, кстати, я первый раз в северной столице был) и застопили по дороге чувака, который довез нас до самого города и у которого мы остановились в итоге на ночлег (такой диалог в машине на подъездах к Питеру «А у вас, господа автостопщики, ночевать-то есть где?» «Гм… да нет, вообще-то» «Ну можете тогда у меня пару дней перекантоваться»:)). В общем, чувак, как выяснилось, год назад переехал в Питер, работает в российском представительстве какой-то западной фирмы, хорошо зарабатывает. Возвращался в тот момент из отпуска в Архангельской области. У него в Питере был друг, который свалил в Америку и оставил ему квартиру (на Петроградской стороне) и машину (поддержанный мерс). Спросите, ну и чего тут такого? А я просто рад за этого мужика, за то, что все у него хорошо, при том, что он не олигарх, не бандит и не чиновник. Я вообще рад за каждого хорошо живущего россиянина. И такие люди – более или менее удовлетворенные своей жизнью – мне попадаются очень часто. И у меня, как это ни странно звучит, каждый раз от этого поднималось настроение – блин, не так у нас все хреново, как принято считать!
Прошлым летом я был на Грушинском фестивале. Кто не знает, такой фестиваль авторской песни в Самарской области, на Волге. Приезжает туда туча народу, со всей России и СНГ, набирается 130 тысяч (ей богу, не вру!) человек – на берегу Волги вырастает аж целый палаточный городок. Разговаривал я там со многими людьми, из разных мест. Целая компания студентов из Зеленодольска (Татарстан) – я с ними на самарском вокзале познакомился и жил в одной из их палаток – веселые, общительные и приятные люди, с гитарами, палатками и хорошим настроением. Была среди них одна девушка, работающая учителем – тоже вполне себе нормальная девушка, ничуть не похожая на тот образ голодного и депрессивного учителя из маленького города, который создают наши СМИ. Может, конечно, один пример ни о чем не говорит, может и живет она не так уж хорошо, но у неё стоит поучиться многим моим знакомым (в том числе и по ЖЖ), которые как увидят бомжа на улице или заблеванный алкоголиком вагон метро, так начинают вопить «Валить отсюда надо! Как здесь хреново! Не могу здесь жить» и так далее.
Или там же, на Грушинском, познакомился с одним парнем лет 22-х из Ульяновска. Работает на заводе. Казалось бы – рабочий, несчастный трудящийся, эксплуатируемый «проклятыми олигархами». Этот пролетарий дал мне номер своего мобильника и адрес электронной почты, чтоб, если буду в его городе, мог с ним связаться. Значит как минимум на мобильник и компьютер он мог наскрести – а если на это у него деньги есть, то на хлеб с маслом и даже колбасой ему тоже хватает. Другой его земляк, узнав, что я приехал из Москвы, сказал, что вот, треклятая столица сосет из России соки и что, работая в Москве, он получал бы в несколько раз больше (сам он программист). Последний тезис – чистая правда, но он и в родном городе, как признался, нормально получает. Так что живет он неплохо и ни на кого, кроме Москвы, злобы не испытывает.
Я бы мог привести еще десять-двадцать примеров, но уже лень вспоминать, да и этого, думаю, достаточно. Хотя, опять-таки, могут возразить, что это все исключения, не типичные примеры и т. д. К тому же, скажут умные люди, у нас бомжей и нищих на улицах завались – но таких товарищей вы можете встретить в любом крупном городе мира. И находясь в даунтауне Чикаго и в центре Казани, визуально нельзя определить, что второй город беднее первого. Хотя в Чикаго полным-полно сверкающих небоскребов разной формы и высоты, но бомжей и обдолбанных наркоманов, выпрашивающих мелочь, явно больше. В течение одного дня, проведенного в Казани, у меня никто мелочь не выпрашивал, а в Чикаго в первый же вечер два раза какие-то обнаркоманенные негры ходили за мной, жалобно-агрессивно прося дать им чего-нибудь на еду.
Да, когда вы едете по российской дороге, то видите сплошь и рядом полуразвалившиеся деревни и поселки. Но приглядитесь – и вы иногда сможете увидеть засеянные пшеницей поля, по которым едет одинокий комбайн. А значит даже в какой-то спившей деревне нашелся молодой и работящий мужик, который арендовал землю, нанял работников, взял кредит в банке, и трудится, не покладая рук. Или, может быть, деревня никакая не спившаяся, а бывший председатель колхоза (который теперь оказался главой акционерного общества или аграрно-промышленного предприятия или как там это называется) не оказался ворюгей, не распродал сельхозтехнику, а наоборот – в новых рыночных условиях проявил весь свой талант и у него поля до сих пор дают урожай, приносящий колхозникам деньги, а жителям ближайшего города – свежие фрукты и овощи на рынке. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в 2000 или 2001 году у нас был, кажется, самый высокий урожай с дореволюционных времен.
Понятно, что об этом журналистам писать не выгодно, да и не нужно. Читать это никому не интересно. Мы больше любим говорить о том, какие мы несчастные, какая у нас говеная страна и какие ленивые люди. Когда Парфенов в «Намеднях» сделал рубрику «Ударник капиталистического труда» и рассказывал о том, как некоторые россияне смогли заработать деньги там, где никто другой до этого бы не додумался (например где-то на севере один мужик организовал сбор грибов, которые потом продавал в европейские рестораны – они там считаются деликатесом; или другой проводит для иностранцев экскурсии по экзотическим местам Сибири – и платит представителям коренных народов за то, чтоб они на время визита гостей поселились в юрты и развлекали туристов горловым пением и шаманскими ритуалами) – так вот, от некоторых сокурсников слышал, мол, что за ерунда, кому это интересно. Конечно, это не интересно. А Парфенову, наверно, стоило большого труда пробить это дело на НТВ, где с бОльшим удовольствием сделали бы фильм о том, как Россия гибнет от наркотиков или какие кровавые разборки устраивает тольяттинская мафия. А мы смотрим на это, на то, что нам интересно, читаем, пугаемся и рассказываем друг другу о коррупции, бандитах, беспризорных детях. Да, все это существует, и это плохо. Но не только это есть в нашей жизни. Есть и много чего хорошего, есть большие достижения, есть в России примеры настоящего геройства и настоящего успеха. За последние пятнадцать лет страна стала другой – в чем-то хуже, в чем-то лучше. Можно видеть только негатив и постоянно негодовать или горевать по этому поводу. А можно увидеть и позитив и даже диапозитив, как сказали бы фотографы:)
Посмотрите на себя – вы сидите в чистых офисах или уютных квартирах перед экраном монитора, в разных частях страны, у вас есть заработок, крыша над головой, одежда, друзья. Лично вам плохо? Настолько плохо, что вы не можете здесь жить? А ведь о тех, кому настолько плохо, вы знаете почти исключительно по телевизору. Журналисты, конечно, не будут рассказывать про «Антона Ивановича, у которого вся отлично». Они будут писать про «Анну Сергеевну, у которой маленькая пенсия, дома протекает крыша и отключили электричество». И правильно будут делать – чтобы мы не голосовали за президента и Госдуму, которые не сделали для пенсионеров ровным счетом ничего. Журналисты рассказывают нам об этом, чтобы мы смогли изменить свою жизнь к лучшему, а не для того, чтобы сокрушались, какая у нас блядская страна. Блядская у нас не страна, а власть. И в наших силах её поменять. Украинцы и грузины это доказали.
В общем, так. Каждый видит то, что он хочет видеть. Может быть, я законченный оптимист, но я стараюсь видеть в России больше хорошего. А если ты видишь что-то хорошее, у тебя будут силы побороться с чем-то плохим.
На этой мажорной ноте хотел бы завершить свое выступление. Извините, что не очень системно и немного сумбурно. На аплодисменты, прямо скажем, не рассчитываю:)
Самые важные законопроекты для автомобилистов, которые приняла Госдума по итогам весенней сессии. Большинство документов вступят в силу совсем скоро Читать в полной версии Фото: Mos.ru
В июле завершилась весенняя сессия Государственной Думы. За 57 пленарных заседаний парламентарии рассмотрели 586 законопроектов, 325 из которых приняли в третьем, окончательном чтении. Многие из них напрямую коснутся всех автомобилистов в России — рассказываем про самые главные и объясняем, что именно изменится и когда.
Фотографии для борьбы с «серым» техосмотром
Для борьбы с таким массовым в России явлением, как оформление поддельных диагностических карт без прохождения ТО, процесс техосмотра придется в обязательном порядке фотографировать. Соответствующий закон подписал президент России Владимир Путин. Документ вступит в силу 6 июля 2020 г. — пунктам ТО дали время, чтобы адаптироваться к изменениям.
Ранее предлагали снимать весь процесс на видео, однако позже от этой идеи отказались. Правительство решило ограничиться двумя фотографиями: с начала и завершения прохождения технического осмотра. Изображения будет делать оператор и хранить их в автоматизированной информационной системе техосмотра. А само оформление диагностической карты станет электронным. Документ будет подписывать эксперт, проводивший диагностику автомобиля.
Операторы техосмотра теперь должны подтверждать свое соответствие требованиям аккредитации раз в два года. Важно, что при проверке пункта ТО эксперты оценят, какое количество автомобилей может ежедневно обслуживать каждая станция: выдавать больше талонов, чем это число, не получится.
Фото: ИТАР-ТАСС / Елена Пальм За езду без ТО оштрафуют на 2000 рублей
С 26 июля 2020 г. в России ужесточается административная и уголовная ответственность за нарушения при техническом осмотре.
Штраф для водителей, которые ездят без настоящей диагностической карты, составит 2 тыс. рублей. Применять санкцию можно будет только один раз в сутки, а выявлять такое нарушение будут камеры фотовидеофиксации.
Усилят санкции и для тех, кто проводит техосмотр. Так, за выдачу диагностической карты на автомобиль с неисправностями и за внесение данных об успешном прохождении ТО в систему техосмотра эксперту придется заплатить от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. Саму компанию при этом смогут оштрафовать на сумму до 300 тысяч. При повторном нарушении будет применяться уже дисквалификация специалиста или штраф до 500 тыс. руб. для фирмы.
Также появится административная ответственность за нарушение порядка ведения реестра операторов техосмотра. Штраф для должностных лиц составит от 20 до 30 тыс. рублей, для юридических лиц — от 100 до 200 тыс. рублей.
Пьяные смертельные ДТП приравняли к умышленному убийству
С 27 июля 2019 г. наказание для пьяных водителей, по вине которых погибли люди, стало аналогичным ответственности за умышленное убийство. Соответствующие поправки были приняты в ст. 264 УК России «Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».
Теперь, если водитель в состоянии алкогольного или наркотического опьянения совершил ДТП, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека, виновника будут ждать принудительные работы сроком до пяти лет (было — до трех лет) либо лишение свободы на срок от трех до семи лет (было — до четырех лет). Если в таком ДТП погиб человек, у суда есть право лишить виновного водителя свободы на срок от пяти до двенадцати лет (было — от двух до семи лет). А в случае смерти двух и более лиц последует лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет (было — от четырех до девяти лет).
Председатель ГД Вячеслав Володин назвал такое ужесточение справедливым, поскольку человек не может сесть пьяным за руль, не имея на это умысла.
Фото: РБК За непропуск кареты скорой помощи лишат свободы
С 6 августа 2019 г. за непредоставление спешащему на вызов автомобилю скорой помощи преимущества на дороге будет действовать штраф в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей (раньше штраф был 500 рублей).
Теперь нарушителя могут также лишить водительских прав на срок от трех месяцев до одного года. А если окажется, что действия водителя нанесли здоровью пациента тяжкий вред, наступит уже уголовная ответственность — вплоть до лишения свободы на срок до двух лет. В случае смерти пациента виновника могут приговорить к лишению свободы на срок до четырех лет.
Фото: РБК Полисы ОСАГО стали электронными
Депутаты уравняли в правах бумажные и электронные страховые полисы ОСАГО — каждому договору теперь присваивают уникальный номер для идентификации страховщика и подтверждения достоверности полиса. Новая редакция закона об ОСАГО вступит в силу 29 октября 2019 г.
С этого момента необходимость изготовления полисов на бланках строгой отчетности с применением специальных методов защиты будет полностью исключена. Водителям достаточно предъявить инспекторам ГИБДД распечатанный страховой полис, приобретенный в электронном виде, или информацию о его номере и страховщике, с которым заключен договор. Уникальный номер договора позволит идентифицировать страховщика и проверить, что купленный полис — настоящий. Такое изменение должно защитить водителей от услуг «липовых» страховщиков.
В Российском союзе автостраховщиков объяснили Autonews.ru, что электронные полисы ОСАГО и до этого момента не обязательно было оформлять на бланках. А с 29 октября страховой полис ОСАГО может быть представлен для проверки по требованию сотрудника полиции на бумажном носителе, а в случае заключения электронного договора ОСАГО — в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.
Фото: Щеголева Ольга / Фотобанк Лори
«Таким образом, обязанность представлять сотрудникам полиции именно распечатку электронного полиса с 29 октября исключается, можно будет показать документ в электронном виде», — пояснили в РСА.
Однако автомобилисты приводят многочисленные примеры, когда сотрудников ГИБДД электронные полисы не устраивают. Поэтому на всякий случай лучше возить с собой и бумажный вариант.
За руль автобуса — только с тахографом
С 1 ноября 2019 г. вырастут штрафы за выезд на междугородний маршрут пассажирского или большегрузного транспорта без тахографа. В первую очередь это станет ощутимо для владельцев транспортных компаний. Так, должностные лица, выпустившие на линию транспортное средство с неисправным тахографом или вовсе без этого устройства, заплатят штраф от 7 тыс. до 10 тыс. рублей (ранее закон предусматривал штраф 5–10 тыс. рублей). Индивидуальных предпринимателей оштрафуют на сумму от 15 тыс. до 25 тыс. рублей, а юридических лиц — от 20 тыс. до 50 тыс. рублей.
Фото: Mos.ru