В конце января промышленный альпинист из Петербурга Илья Капустин рассказал «Медиазоне» о своем задержании, многочасовых пытках в микроавтобусе ФСБ и обещаниях вывезти в лес и переломать ноги — после этого молодого человека допросили как свидетеля по делу о «террористическом сообществе «Сеть»». В феврале Капустин подал в Следственный комитет жалобу на пытки; через месяц стало известно, что он уехал в Финляндию и попросил там политического убежища.
В заявлении в СК Капустин писал, что вечером 25 января его похитили сотрудники ФСБ в черных масках. Они повалили молодого человека на землю, затащили в микроавтобус, надели наручники и стали избивать. Когда машина начала движение, один из оперативников придавил Капустина к полу, а остальные, задрав одежду на животе и правом бедре, стали бить его электрошокером — всего ему нанесли не менее 40 ударов. Спустя три часа после начала пыток Капустина привезли в управление ФСБ и допросили по делу «Сети», а затем у него дома прошел обыск.
26 января Капустин обратился к врачам, которые зафиксировали у него ушибы мягких тканей лица, нижней губы, носа, мягких тканей на плечах, правой половины грудной клетки, кровоподтеки на лучезапястных суставах, а также ожоги от электрошокера. При осмотре 29 января врач заметил у молодого человека кровоподтеки на верхнем веке правого глаза, на плечах и на коленных суставах, а также различные ссадины, в том числе в паху («преимущественно округлой или овальной формы, имеют ободки гиперемии (покраснения), красноватые, отечные, «подрытые края»»).
Следователь военного следственного управления СК Сергей Валентов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 20 апреля — через три дня после того, как ровно такой же отказ он вынес по заявлению арестованного по делу «Сети» антифашиста Виктора Филинкова.
В отказе Капустину следователь Валентов пишет, что ему не удалось опросить Капустина о пытках «ввиду его отсутствия по месту жительства» и отказа адвоката сообщить его фактическое местонахождение. При этом адвокат Дмитрий Герасимов, который представляет интересы Капустина по инициативе правозащитной организации «Зона права», говорит, что он предлагал следователю провести адвокатский опрос пострадавшего или опрос по видеоконференцсвязи. Следователь отказался.
Врач городской поликлиники № 3 М.К. Саидов, который осматривал Капустина и фиксировал его повреждения, рассказал следователю, что сделал вывод о следах ожогов от электрошокера со слов самого пострадавшего. «Саидов заявил, что имевшиеся у Капустина телесные повреждения по своим признакам схожи с повреждениями, вызванными кожными заболеваниями либо укусами насекомых (клопов)», — говорится в постановлении следователя Валентова.
В ходе проверки по заявлению Капустина следователь опросил оперативника управления ФСБ по Петербургу и Ленобласти капитана П.А. Прудникова, который участвовал в задержании. Прудников рассказал, что перед выездом он узнал, что в 2009 году Капустин «подвергался административному наказанию» по статье 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению сотрудников милиции). В связи с этим он проинструктировал опергруппу, поставив задачу «по немедленному пресечению каких-либо попыток Капустина оказать сопротивление, в том числе по применению при необходимости специальных средств (электрошокера, наручников)».
Следы от ударов электрошокером на теле Ильи Капустина. Фото: bbc.com
Сотрудник ФСБ утверждает, что около девяти часов вечера увидел Капустина на пересечении Греческого проспекта и 7-й Советской улицы. По версии Прудникова, он подошел к молодому человеку, представился и попросил «проследовать с ним для производства следственных действий», взяв Капустина за рукав куртки. Капустин просьбу не выполнил и якобы попытался убежать; сотрудники спецподразделения «среагировали на сопротивление» и подъехали на служебной машине. В этот момент Капустин «вырвал руку из захвата» и стал убегать, настаивает Прудников.
Затем двое сотрудников догнали Капустина — один из них сделал ему подсечку, молодой человек рухнул на колени. Капустина взяли за руки и подвели к машине, но он якобы продолжал сопротивляться, «кричал и вырывался».
По пути в управление ФСБ Капустин «неожиданно встал со своего места и попытался открыть дверь» возле светофора (ранее практически такую же версию событий следователю Валентову пересказал оперативник ФСБ Константин Бондарев — он участвовал в задержании Виктора Филинкова, рассказавшего о пытках в автобусе). Сотрудник спецподразделения, сидевший слева от него, «действуя в условиях скоротечности», применил к Капустину электрошокер «не более трех раз в область правого бедра и туловища». «После этого автомобиль резко затормозил, отчего Капустин завалился на пол, ударившись лицом о пластиковую спинку сиденья», — говорится в постановлении СК.
«По пути следования, когда микроавтобус остановился на светофоре на пр. Маршала Жукова, он (Бондарев К.А.) поднялся со своего места и подошел к водителю. При этом, когда автомобиль вновь начал движение, Филинков В.С. неожиданно оттолкнул его в заднюю часть салона, а сам, оказавшись возле двери, попытался выскочить из машины (это произошло примерно в 03 часа 45 минут)», — пересказывал следователь версию оперативника ФСБ в отказном постановлении по жалобе Виктора Филинкова.
Тогда сотрудник спецподразделения, «увидев действия Филинкова В.С. по применению физического воздействия к сотруднику ФСБ и попытке скрыться, а также по недопущению иных последствий, связанных с выпадением человека из движущегося автотранспорта, в условиях скоротечности происходящего, замкнутого пространства и ограниченного времени на принятие решения, дважды применил к Филинкову В.С. специальное средство — электрошокер (1 раз в область правого бедра, 1 раз в область туловища)».
Далее, по словам Прудникова, один из оперативников поднял Капустина и усадил на прежнее место. Однако молодой человек «не успокаивался и продолжал пытаться встать с кресла», из-за чего его решили заковать в наручники «с целью исключить как применение физического воздействия к сотрудникам ФСБ, так и причинение вреда здоровью самому себе». После этого Капустил якобы продолжал сопротивляться, и тогда его «уложили на пол служебного автомобиля и удерживали за плечи».
В здании ФСБ Капустина допросили, а затем отвезли на обыск и оставили в квартире, «поскольку оснований для его задержания не было».
В СК решили проверить, не попало ли задержание на видео, но — как и в случае с Филинковым — записей не нашли, на этот раз из-за того, что камер в районе перекрестка 7-й Советской улицы и Греческого проспекта нет.
Следователь Валентов заключает, что повреждения на теле Ильи Капустина действительно были, но исключает возможность применения пыток: часть повреждений он получил «в связи с оказанием им сопротивления во время доставления в следственную службу, в том числе в результате обоснованного применения к нему специальных средств».
Ссадины на животе, в паху и на половом члене Капустина «могли образоваться в результате укусов насекомых или в связи с кожными заболеваниями», утверждает следователь. Кроме того, ссадины он мог получить в десятичасовой промежуток между моментом, когда оперативники оставили его дома, и визитом к врачу. Проверкой данных об укусах насекомых мог объясняться странный визит следователя и специалиста по дезинфекции в петербургскую квартиру Капустина 19 апреля.
Признаков необоснованного применения насилия к Капустину следователь Валентов не нашел и в возбуждении дела в отношении сотрудников ФСБ отказал.
Примеры употребления слова побои в литературе.
И вот я, избитый, окровавленный, не получивший глотка воды за долгую ночь и день, полумертвый от голода, от побоев, последовавших за пятью днями карцера и восемьюдесятью часами смирительной рубашки, подавленный сознанием бедственности человеческого удела, охваченный страхом, что со мной произойдет то же, что произошло с остальными, — я, шатающийся обломок человека и бывший профессор агрономии, — я отказался принять приглашение сесть.
Слух об этой наглой выходке распространился по городу и, разумеется, был встречен всеобщим негодованием, Алкивиад же, едва рассвело, пришел к дому Гиппоника, постучался, предстал перед хозяином и, сбросив с плеч гиматий, предал себя в его руки, чтобы самому претерпеть побои и понести заслуженную кару.
Седой Аарон только охал и стонал, коща алхимик пытался обработать следы побоев, нанесенных врачу благодарными соотечественниками.
Он долго и бессвязно выкрикивал о том, как морят голодом и побоями гребцов на тамошних галерах, как навьючивают на одного грузчика ношу, от которой заклокотала бы глотка верблюда, — и что говорят филистимляне об Израиле вообще.
Кроткую и талантливую Марию, подвергавшуюся в пансионе жестоким побоям и издевательствам, Шарлотта Бронте запечатлела в своем романе в образе Элен Бернс.
Источник: библиотека Максима Мошкова
Житель Оренбургской области Роман Чиквиладзе утверждает, что полицейские били его электрошокером в область половых органов, требуя признаться в краже пяти тысяч рублей. Юристы Комитета против пыток организовали фиксацию элетрометок пострадавшего в Бюро судебно-медицинской экспертизы, а также обратились в его интересах с сообщением о преступлении в Следственный комитет.
15 августа 2019 года в Комитет против пыток за юридической помощью обратился 21-летний житель станции Чёрный отрог Саракташского района Оренбургской области Роман Чиквиладзе.
По словам Романа, 10 августа его 82-летний отец обвинил его и его сводного брата Валерия в краже пяти тысяч рублей. Братья попытались оправдаться и сообщили, что у отца деньги не брали. Тогда отец позвонил в полицию. Полицейский приехал через пятнадцать минут, примерно в 22 часа, и предложил Роману проехать вместе с ним. Роман согласился, и сотрудник полиции отвез его в Черноотрожский сельсовет.
«Полицейский задавал мне вопросы по поводу того, брал ли я деньги. Я ему говорил, что денег не брал. Потом он позвонил своему коллеге и дал мне с ним поговорить. Тот тоже спросил, брал ли я деньги, я ответил, что нет. Тогда он сказал, что сейчас приедет из Саракташа и разберется», – говорит Роман.
Чиквиладзе вспоминает, что второй полицейский приехал в сельсовет около полуночи. С собой он привез ремень и электрошокер.
«Этот сотрудник полиции спросил, кто брал деньги. Я ответил, что не знаю, что я их не брал. Он сказал: «Ну, раз не хочешь по-хорошему, будет по-плохому. Будем пытать!». Я испугался, сказал: «Может, не надо?», а он ответил: «Как без этого?» и повел меня в актовый зал сельсовета», – продолжает Роман.
Пытки Чиквиладзе в своих объяснениях описал так: «Когда я сел на стул, полицейский продел ремень под сиденьем стула и туго зафиксировал им мои ноги так, что бляшка находилась у меня в области бедер. Сотрудник полиции еще раз задал вопрос: «Куда ты дел деньги?», я сказал, что денег не брал. Тогда он нанес мне удар разрядом электрошокера в область паха, отчего я испытал нестерпимую боль».
По словам Романа, пытка продолжалась около получаса: всего ему нанесли около пяти разрядов электрошокером.
Через какое-то время полицейские привезли его брата Валерия. Как рассказал Роман, его тоже привязали к стулу и стали требовать признаться в краже денег, применяя электрошокер. Но Валерий тоже отказывался оговаривать себя в совершении преступления. Испугавшись дальнейшего давления и возобновления пыток, Роман согласился взять вину на себя и написать «явку с повинной». Только после этого обоих мужчин отпустили домой.
Роман уехал жить к дяде в соседнее село и несколько дней боялся выходить из дома.
Только 14 августа он решился сходить к врачу и поехал в Саракташскую районную больницу. После осмотра врач незамедлительно сообщил в полицию о выявленных у Романа травмах.
«Тут же к больнице подъехал тот полицейский, который бил меня элетрошокером, и отобрал у меня полученные мной медицинские документы, – говорит Роман. – Потом он спросил, курю ли я, я ответил, что нет, тогда он купил мне два творожных сырка и довез до дома».
После того, как Чиквиладзе обратился в Комитет против пыток, правозащитники в тот же день помогли ему зафиксировать телесные повреждения в Бюро судебно-медицинской экспертизы в Оренбурге.
Согласно акту судебно-медицинского обследования, проведенного 15 августа, у Романа Чиквиладзе были выявлены телесные повреждения в виде «электрометок в области обоих бедер, наружных половых органов, которые могли образоваться в результате неоднократного воздействия электрического тока».
В этот же день Чиквиладзе обратился за помощью к комбустиологу, который диагностировал у него: «Поражение электрическим током. Электротравма I ст. Электрометки обоих бедер и наружных половых органов».
16 августа правозащитники обратились с сообщением о преступлении в Саракташский межрайонный следственный отдел следственного управления СК России по Оренбургской области, который в настоящее время ведет проверку по жалобе Романа.
«По заявлению Чиквиладзе мы начали собственное общественное расследование, – говорит юрист Комитета против пыток Альбина Мударисова. – Также мы заявили следователю ряд ходатайств о проведении необходимых проверочных действий. На сегодняшний день следователь уже провел несколько опросов и произвел осмотр места происшествия».