«В городе» писал о том, что коммунальщики из-за 3-тысячного долга забирают у донецкой пенсионерки Людмилы Сафоновой последнее – все, что осталось у бабушки — это дряхлый телевизор да старый одноглазый кот.
Неравнодушные люди решили помочь бабушке и начали собирать деньги на погашение задолженности.
По сути, Людмиле Сафоновой просто повезло, она получила счастливый лотерейный билет. А вот что делать с другими нищими стариками? Фото: Влад Беспалов
Во вторник вечером 18 активистов встретились со старушкой и лично передали ей первую собранную сумму.
— Мне друг прислал ссылку на новость. После я создала группу в сети, — рассказала нам руководитель группы «ВКонтакте» Наталья Петровская. – Вначале хотели не афишировать это и приглашали только друзей, но потом об этом узнали многие. Отозвались: Киев, Харьков и куча российских городов. Все хотели помочь. Пока мы собираем деньги только от дончан, ну если же не хватить – обратимся к другим городам.
Наталья Петровская — инициатор создания группы «Вконтакте» Фото: Влад Беспалов
Неравнодушные складывали деньги в бейсболку Фото: Влад Беспалов
Депутат пожертвовал телевизор для бабушки Фото: Влад Беспалов
Сама же бабушка не могла поверить в происходящее и заметно переживала.
— Я боялась сюда приходить. Думала, что заберут в машину и увезут куда-нибудь, — едва сдерживая слезы, говорила Людмила Сафонова.
По словам активистов, главная задача – не просто помочь старушке, а разъяснить людям, как поступать в подобных ситуациях.
— Если человек упадет в яму, конечно, ему нужно наложить гипс. Но других может ожидать такая же участь. Необходимо оградить саму яму, — пояснил журналист издания «Коррдон» Максим Касьянов.
На встрече стали известны новые «подводные» камни дела, ставшего уже резонансным.
— Когда на женщину подавали иск в суд, то, по ее словам, она не получила копию искового заявления, как это положено по закону. Копию решения суда она тоже не видела, — продолжил Касьянов. Пенсионерка в этом случае могла обратиться к адвокату для защиты своих интересов. Исполнительная служба обязана была уведомить пенсионерку об открытии исполнительного производства и предоставить ей 10 дней для добровольного исполнения или опротестования в суде этого решения, исполнители утверждают, что отправили документы по почте, но Людмила Федоровна их не получила.
По словам Касьянова, сейчас у исполнительной службы претензии не только к Людмиле Федоровне, но и к ее сыну инвалиду и внуку. Они тоже прописаны в этой квартире.
Пенсионерка уже оплатила 1000 гривен. А с сына инвалида, как и с внука, взыскать долг нельзя, так как у них нет имущества и дохода.
В конце активисты передали бабушке 1325 гривен, а депутат Калининского райсовета, хоть и достаточно старой модели — но бабушке и такой в радость, отдал ей свой телевизор «Тошиба».
Момент передачи собранной суммы Фото: Влад Беспалов
Бабушка поблагодарила неравнодушных Фото: Влад Беспалов
Во время передачи старушка расчувствовалась и расплакалась.
Сегодня активисты пойдут в банк, где оформят бабушке личную карточку, куда желающие смогут перевести недостающую сумму.
Вдобавок инициативная группа нашла для бабушки адвоката Дмитрия Коробко и занимается оформлением жилищной субсидий.
Народная мудрость предостерегает нас от поспешных добрых дел. «Не делай добра – не получишь зла», «Благими намерениями выслана дорога в ад» и т.д. Почему не стоит бросаться на помощь ближнему?
Рассказывает доктор психологических наук, клинический психолог, профессор кафедры социальной психологии Московского государственного областного университета Ольги Овсяник.
Обычно мы спешим на помощь людям в трех ситуациях
1. Человек пытается решить проблему самостоятельно, но делает это настолько медленно и мучительно, что у вас «чешутся руки», чтобы помочь ему.
2. Вам важен результат общего дела, а человек, который к этому причастен, не справляется со своим участком работы, и вы бросаетесь ему на помощь.
3. Вы помогаете, потому что хотите, чтобы человек был вам благодарен – то есть по сути стал от вас зависим.
Строго говоря, последние две ситуации альтруизмом назвать нельзя, поскольку в таких случаях вы работаете больше на себя. В психологии это называется вторичная выгода.
Но даже в случае, если вы искренне помогли человеку, он не просто не говорит вам «спасибо», но начинает вас избегать, а то и вовсе прекращает общение. Почему?
А почему вы вообще решили, что вашему другу нужна помощь? Да, очень часто он разруливает ситуацию медленно, а иногда и вовсе «зависает» на проблеме, не видя, казалось бы, очевидных путей ее решения. Это происходит потому, что она ему кажется настолько большой и сложной, что закрывает остальной мир.
Посмотрим эту ситуацию с точки зрения физиологии. В таких случаях у человека работает исключительно правое полушарие (которое специализируется на обработке информации), а доводы и слова окружающих обращены к левому полушарию, которое в данный момент у него «выключено». Он в буквальном смысле слова ничего не видит и не слышит, поэтому ваши советы и рекомендации – это разговор в пустоту. Человеку нужно время, чтобы «переварить» проблему. И если дать ему возможность «взять паузу» – он в конце концов решит ее самостоятельно (что будет для него важно и значимо). А вам нравится быть в роли «Бога», который способен разрубить любой узел единым махом.
К кому пойти лечиться? Чем отличаются виды психоанализа Подробнее
Человек, которому вы помогли, даже не скажет вам спасибо, потому что
— видя вас, он будет достаточно долго испытывать чувство неловкости. Вы одним своим видом будете напоминать ему о поражении, которое он хочет забыть. А как о нем забудешь, если перед ним – живой свидетель его позора?
— когда мы решаем чужие проблемы, мы берем на себя ответственность. А не всем хочется быть зависимыми и благодарным именно вам (возможно, он в чем-то с вами соревнуется, о чем вы даже можете не догадываться). Может быть, он ненавидел вас за то, что вы были успешным. И всякий раз, когда вы помогали ему, отдавали свои «почти новые» вещи, платили за него в ресторанах и такси он чувствовал себя изгоем и каждый раз получал порцию унижения – по крайней мере так это воспринимал он сам.
— одни люди ориентированы на процесс, другие – на результат. Если вы помогли «процессуальщику», он чувствует себя обесцененным – поскольку вы сорвали ему процесс. Так, наверное, ощущал себя Наполеон, который был готов взять Москву с боем. Но Кутузов просто оставил город – и тем самым лишил полководца победы.
— помогая другому, вы «подсаживаете» человека на себя. Он постепенно перестает быть самостоятельным, то есть превращается в ноль. Это крайне неприятная позиция. Человек стремится снова стать единицей и поэтому прекращает общение с вами. Уход от вас – это попытка взять реванш. Когда никчемный (по мнению окружающих) муж, который ни один год жил на деньги жены, успешной бизнес-вумен, уходит от нее к простушке – это не что иное, как стремление снова стать единицей.
Что же теперь, вообще не помогать – никому и никогда?
Конечно же, помогать. Но только тем, кто действительно нуждается в вашей помощи и только тогда, когда ему это действительно необходимо.
Не спешите вытаскивать человека из воды всякий раз, когда вам кажется, то он тонет. Скорее всего, он просто учиться плавать, а ваши спасительные мероприятия мешают ему освоить это умение. Не отнимайте у него радость победы. Лучше поощряйте его желание поскорее научиться и, возможно, обогнать вас на этом пути. Тогда он запомнит, что вы помогли ему взойти на Олимп. И это укрепит ваши отношения.