24 июня в Витебске состоялось торжественное открытие памятника русскому князю Александру Невскому и его семье. Открытие прошло в рамках празднования 1042-летия города на Двине.
Скульптурная композиция весом шесть тонн и высотой 4 метра отображает исторический факт: встречу в Витебске князя Александра Ярославича со своей женой Александрой Брячиславовной, представительницей полоцко-витебской ветви Рюриковичей, и сыном Василием. Сын князя сидит на его правой руке, а жена стоит рядом. Авторами памятника являются известные витебские скульпторы Иван Казак и Александр Гвоздиков, а также их минский коллега Евгений Колчев.
Содержание
- Война памятников
- Очередное мифотворчество
- Чем запомнился Александр Невский?
- Литовцев бил — белорусов нет
- «Убей русского в себе»
- Одиссея Витебской губернии в БССР
- Источники и литература
- Как в Витебске появился памятник Александру Невскому и его семье. От цветочной клумбы до «горластых маргиналов» и «ползучего фашизма»
Война памятников
Идею установить памятник российскому полководцу высказали в 2009 году городские власти. В этом же году объявили конкурс на лучшие макеты сразу трех памятников — княгине Ольге, Александру Невскому и князю ВКЛ Ольгерду.
Ольга по преданию оснавала Витебск, а Александр Невский был женат на полоцкой княжне; в Витебске некоторое время жил его сын, а полочане, витебчане, псковичи и новгородцы совместно громили крестоносцев и литовцев под его началом. Также Александр и Ольга являются неотъемлемой частью общерусской древней истории, символизирующие глубинное единство славянских земель.
Ольгерд же фигура крайне противоречивая. Одни считают, что до Куликовской битвы в 70-е годы XIV века этот князь был главным собирателем русских земель. Другие, напротив, считают его ярым врагом русских, жестоким карателем, оставившим на белорусских землях кровавый след.
Понятно, что тема общерусского и общеславянского единства для сторонников местячкового национализма либо тех, кто лилеет мечту по кускам интегрировать жителей славянских земель в так называемый «цивилизованный» Запад, крайне неприемлема. И поэтому они тут же развернули оголтелую компанию против установки памятников Александру Невскому и княгине Ольге.
Националисты стали говорить о том, что нет неопровержимых доказательств основания Ольгой Витебска, и пребывание Александра Невского в городе, мол, не подтверждено достоверными фактами.
Вячеслав Кебич в своей книге по этому поводу написал:
«Один из журналистов с сарказмом заметил: если следовать этой логике, великая княгиня должна была оформить документы об основании города в бюро технической инвентаризации, а князь Александр Невский отметить командировочные удостоверения.
Сведений об основателях Киева не намного больше. Существует лишь единственное упоминание Нестора Летописца… Однако же украинцы, установив в 1982 году памятник своим далеким предкам, не требуют подтверждения их существования свидетельством о рождении или выпиской из метрической книги. Еще менее политизированы в этом случае римляне. Мало кто из них верит в реальное существование волчицы, вскормившей сосками Ромула и Рема. Но памятник основателям столицы Италии пользуется всеобщим почитанием».
30 марта 2010 года свой «вклад» в русофобскую истерию «внесла» проправительственная белорусскоязычная газета «Звязда», поместив статью Евгения Волошина «Кому в Витебске собираются устанавливать памятники?» в рубрике «Взгляд». В статье Волошин возмущается тем, что в ближайшее время в Витебске планируется установка памятников историческим личностям, канонизированным православной церковью — святой равноапостольной княгине Ольге и святому князю Александру Невскому. По мнению Е.Волошина, памятник Невскому собираются установить лишь за то, что он «бывал в Витебске»
В итоге под давлением националистического лобби, к которой подключились даже оппозиционно настроенные сотрудники Национальной академии наук Беларуси, витебские власти отказались от установки памятников Ольге и Александру Невскому, ограничившись лишь увековечиванием памяти литовского князя.
Памятник Ольгерду в Витебске
24 июня 2014 года, несмотря на протесты общественности, на витебской рыночной площади напротив Воскресенской церкви был установлен памятник князю Ольгерду. Националисты были этим очень довольны: ведь Ольгерд помимо всего прочего «ходил на Москву».
Однако уже в марте 2015 года председатель Витебского горисполкома Виктор Николайкин неожиданно сообщил, что памятник Александру Невскому будет установлен в Витебске в ближайшие два года.
И вот уже сегодня — это свершившийся факт. А про памятник княгине Ольге пока забыли.
Очередное мифотворчество
Рассмотрим один из мифов, который был запущен националистической пропагандой.
В Фэйсбуке Андрусь Кешэнюк, который собирал подписи против установки в Витебске памятника Александру Невскому, одной из причин негативного отношения к идее установки указанного памятника назвал следущую:
«…У некаторых летапісах (напрыклад: 1-ы Наўгародскі летапіс) ўзгадываецца аб тым, што Аляксандр Неўскі узначальваў аб’яднанае наўгародска-цвярское, якое білася пад Тарапцом з аб’яднаным беларуска-літоўскім войскам начале з вялікім князем Літоўскім Міндоўгам з Навагрудку, складзенае з жыхароў нашай краіны. Магчыма Міндоўгавым войску былі і старажытныя віцьбічы… Такім чынам, вы усталюеце помнік асобе забіваўшай продкаў жыхароў сучаснай Беларусі».
Так убивал ли белорусов Александр Невский на самом деле?
Начнём по порядку.
Чем запомнился Александр Невский?
Жизнь и деятельность этого человека (1219 — 1263 гг) проходила в то время, когда на Руси был период феодальной раздробленности и русский народ истекал кровью в борьбе с татарами. Ослаблением Руси решили воспользоваться немецкие и шведские феодалы. Они считали, что наступило удобное время для завоевания Прибалтийских и Северо-Западных русских земель (белорусов тогда ещё никаких не было, их этногенез начался значительно позже) и продолжить свою политику «drang nach osten».
Их притязания поддерживал Ватикан. Папа Григорий IX в своих посланиях призывал шведских и немецких рыцарей с оружием в руках выступить против «врагов креста». Так он называл противников католицизма — народы Древней Руси и народы, проживающие на территории современной Прибалтики. Этот «папа» благословил несколько так называемых Северных крестовых походов.
Немецкие ордена (Тевтонский и Ливонский) крестоносцев вторгались в славянские и балтийские земли, на которых они осуществляли кровавую политику иcтребления и ассимилирования местного населения. На захваченых территориях мирных жителей насильственно крестили в католическую веру, обращали в рабство, отправляли на тяжкие работы.
Новгородский князь Александр Ярославович был не согласен с таким положением дел и готовился дать отпор захватчикам. Прекрасно понимая сложившуюся ситуацию, молодой князь пошёл на сближение с другими русскими князьями и уже в 1239 году заключил брак с дочерью полоцкого князя Брячислава Васильковича Александрой. Он сыграл свою свадьбу в пограничном Торопце, где сумел примирить своего тестя, князя Брячислава, со смоленским князем Всеволодом Мстиславовичем.
Первой громкой победой новгородского князя стал разгром вторгшихся в Ижорские земли шведских рыцарей. 15 июля 1240 года при впадении реки Ижоры в Неву Александр Ярославич одержал убедительную победу над шведскими войсками, за что получил прозвище Невский.
Второй крупной победой стал разгром агрессивных крестоносцев на Чудском озере 5 апреле 1242 года — знаменитое Ледовое побоище.
В результате этих побед осенью 1242 г. ливонцы «с великим поклоном» просили Александра Невского принять своих послов, которые заявили новгородскому князю, «что осмы зашли Водь, Лугу, Пльсков, Лотыголу мечем, того ся всего отступаем». Затем был подписан мирный договор, который соблюдался вплоть до 1253 г., пока немцы вновь не отважились воевать за древнерусские земли. Однако новые вторжения на Новгородскую Русь носили зачастую частный характер, поскольку основным объектом крестоностной агрессии вновь стали Польша и Литва.
Литовцев бил — белорусов нет
Теперь рассмотрим непосредственно тезисы Андруся Кешэнюка о том, что:
«Аляксандр Неўскі узначальваў аб’яднанае наўгародска-цвярское, якое білася пад Тарапцом з аб’яднаным беларуска-літоўскім войскам начале з вялікім князем Літоўскім Міндоўгам».
«…помнік асобе забіваўшай продкаў жыхароў сучаснай Беларусі».
Во-первых, в те времена никаких белорусов (в нынешнем понимании этого слова) не было. А были балтийские и славянские племена, которые являлись близкородственными и по происхождению, и по языку. И эти племена довольно мирно сосущестововали между собой. Необходилось и без набегов, что было обычным явлением в те времена. Правда, набегами больше промышляли литовские племена, скорее всего, так как их земли были менее плодородными, чем у славян. Но тем не менее серьёзных столкновений между этими племенами не упоминается.
Но потом, когда в Ливонии начали орудовать крестоноцы из Тевтонского ордена, которые стали ассимилировать балтийские племена, а не согласных истребляли, что-то изменилось. Завоеватели, видимо, ещё проводили и идеологическую обработку порабощённого населения, потому что после этого литовское племя как будто подменили. Из кроткого и мирного племени литовцы превратились в диких и озлобленных хищников, сделались грозою среди соседей (что напоминает процессы, происходящие на Украине).
Когда вступившие в стадию военной демократии литовцы в 1239 г. захватили Смоленск и «начаша пакостити во области Александровы», Ярославич пытался сфомировать антилитовскую коалицию древнерусских княжеств.
Литовцы напали на Торжок и Бежецк. Ярослав Владимирович из Торжка был выбит, но получив подкрепления из Твери и Дмитрова, разбил литовцев, которые укрылись в Торопце.
Александр Невский с новгородцами взял Торопец, освободил пленных и убил больше 8 князей. Отпустив новгородцев, с одной своей дружиной пошёл дальше, разбил литовцев у оз. Жижицкого и уничтожил их. А затем после посещения Витебска на обратном пути снова встретил литовцев под Усвятом и снова разбил их.
Так в 1245 г. полководец в трёх схватках разгромил семь их полков вместе с князьями и воеводами. Литва «начаша боятися имени его».
Таким образом, на всём северо-западе Александр Невский проводил независимую политику и успешно защищал древнерусские земли от западной агрессии.
Итак, мы видим, что Александр Невский защитник русских земель и его памятник можно поставить не только в Витебске, но и в любом другом древнерусском городе.
«Убей русского в себе»
Ещё одной причиной споров вокруг памятников в Витебске, может быть, идущий издревле процесс, который можно условно назвать — «Убей в себе русского». Если в двух словах, то его суть состоит в следующем. Как минимум, ещё со времён Киевской Руси прослеживается некое дробление единой общности людей, говорящих на древнерусском языке. Эта общность периодически распадается на некие антогонистические друг другу части, которые впоследствии создают различные враждующие между собой государства. Но далеко не все желают отрываться от этого общерусского единства и тогда внутри вновь созданных государств начинаются споры: кто за кого?
Почему это происходит, вопрос для отдельного исследования. Но как это происходит формально, можно проследить на примере Витебской земли в 20-м веке.
Одиссея Витебской губернии в БССР
1 января 1919 года на территории российского Северо-Западного края была образована БССР (ССРБ). О границах ССРБ было объявлено на 1 съезде КП(б) Беларуси. Его делегаты единогласно постановили, что в состав новообразованной республики входят Гродненская, Минская и Могилёвская губернии целиком, почти вся Витебская губерния (без отдельных частей Двинского, Режицкого и Люцинского уездов), а также пять уездов Смоленской губернии, четыре северных уезда Черниговской губернии, по одному уезду Сувалковской и Виленской губернии.
Но, по одной из версий, Витебская, Могилёвская и Смоленская губернии возражали против вхождения в ССРБ, потому что считали, что здесь преобладает русское население.
И уже 16 января 1919 года было первое измение границ ССРБ. В Минск приехал из Москвы уполномоченный Наркомата иностранных дел России Абрам Иоффе, отвечавший за «литовско-белорусское направление». Он и сообщил о том, что принято решение «исключить из состава ССРБ Смоленскую, Витебскую и Могилёвскую губернии, оставив только Минскую и Гродненскую».
Уменьшение территории Белорусской социалистической республики по разным причинам происходило до конца июля 1920, когда она достигла своего минимума: шесть неполных уездов бывшей Минской губернии: Борисовский, Игуменский, часть Мозырьского (72%), Минского(68%) и Слуцкого (57%). Общая площадь 52,4 тыс.кв.км, население — около 1,5 млн. человек.
Карта Беларуси в 1920 году
И в Минске и в Москве понимали, что такое карликовое государство не может считаться полноценным. Поэтому в ноябре 1920 года был поднят вопрос о необходимости укрупнения БССР.
Далее следует череда различной партийной дискуссии на различных белорусско-польско-литовско-российских площадках, в ходе которых территория БССР постепенно увеличивалась.
И вот уже 23 ноября 1923 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение о возвращении в состав Беларуси Витебской губернии полностью, Гомельской губернии за исключением четырёх уездов бывшей Черниговской губернии, а также Горецкого и Мстиславского уездов Смоленской губернии. Правда, 29 декабря 1923 года это решение было подкорректировано: три уезда Витебской губернии, Гомельский и Речицкий уезды Гомельской губернии, а также большая часть Мстиславского уезда Смоленской губернии оставлялись в составе РСФСР.
Укрупнение БССР встретило неоднозначный отклик внутри нашей республики. Руководство Витебской губернии, которое категорически противилось белоруссизации, выступило с решительным протестом против включения в состав БССР.
В сложившейся ситуации Политбюро ЦК ВКП(б) 7 марта 1924 года пересмотрело прежнее решение и постановило передать БССР только 15 уездов: из Витебской губернии — Витебский, Городокский, Дриссенский, Лепельский, Оршанский, Полоцкий, Сенненский, Суражский; из Гомельской губернии — Быховский, Климовичский, Могилёвский, Рогачевский, Чаусский, Чериковский; из Смоленской губернии — Горецкий уезд. В составе РСФСР остались три уезда Витебской губернии (Велижский, Невельский и Себежский), Гомельский уезд и большая часть Речицкого уезда Гомельской губернии.
В связи с укрупнение республики вносились коррективы в её административно-территориальное деление. В 1929 году БССР разделили на 10 округов: Бобруйский, Витебский, Гомельский, Калининский (с центром в Климовичах), Минский, Могилёвский, Мозырский, Оршанский, Полоцкий, Слуцкий. Но уже в следующем году округа преобразовали в области. В 1938 году их было пять: Витебская, Минская, Могилевская, Гомельская, Полесская (с центром в Мозыре).
Для чего мы показали эти территориальную чехарду Витебской губернии? Как можно увидеть, процесс территориальной самоидентификации на витебских землях — не самый простой. В первой половине 20-го века не было единой белорусской нации. Это позволяет понять: почему сегодня в Витебской и Могилёвской областях происходит самая настоящая война памятников.
Таким образом, можно наглядно увидеть, что в Белорусском обществе существуют противоречия по некоторым вопросам. Это обусловлено, в первую очередь, теми событиями, которые имели место быть на территории страны, а так же непосредственно её геополитическим положением. Всё это в будущем может быть использовано различными силами в угоду той, либо иной политической конъюнктуры.
Теперешние же акции с установкой (а равно и неустановкой) памятников — это определённые тесты общества и «проба пера».
Источники и литература
- Кебич В.Ф. Любим ли мы Россию?, 2015
- Спицин Е.Ю. Древняя и Средневековая Русь IX-XVII вв, 2015
Метки (тэги) История
Как в Витебске появился памятник Александру Невскому и его семье. От цветочной клумбы до «горластых маргиналов» и «ползучего фашизма»
хронология событий
Датой рождения Александра Невского историки называют 30 мая 1220 года или 13 мая 1221 года. Но патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил учредить в России дополнительный церковный праздник – день рождения святого благоверного князя Александра Невского и отмечать его вместе с государственным праздником Днем России 12 июня.
Имя Невского на слуху и в Витебске, ведь возле Благовещенской церкви в нашем городе не так давно торжественно открыли монумент князю и его семье.
Торжественное открытие памятника Невскому. Фото Саши Май
Витебский памятник Невскому довольно оригинальный. Князь предстает на нем скорее не как воин, а как семьянин: рядом с ним фигура жены – Александры, представительницы полоцкого и витебского княжеского дома, и сына Василия.
Какова история появления монумента?
1. Еще в 2009 году был проведен конкурс проектов, в котором победила работа витебских скульпторов Александра Гвоздикова и Ивана Казака, к которым позднее присоединился столичный мастер Евгений Колчев.
Готовую скульптуру утвердили в Министерстве культуры.
2. Установка памятника несколько раз откладывалась. Постамент для него был оборудован еще в 2011 году. Длительное время его использовали в качестве цветочной клумбы.
Постамент несколько лет использовался в качестве клумбы. Фото Саши Май
Весной 2016 года мы просили жителей города ответить на вопрос, как они относятся к тому, что в историческом центре появится скульптура князя с семьей.
Тогда мнения горожан разделились. Кто-то высказался за то, что еще один памятник – это неплохо, тем более, что он станет олицетворением древнерусского периода нашей истории. А кто-то отмечал, что монумента в Витебске заслуживают другие, более значимые для городской истории, личности.
Подробнее об этом можно узнать .
Подготовка площадки для установки памятника. Июнь 2016 года. Фото Саши Май
3. Когда было официально объявлено, что монумент на площади Тысячелетия откроют на День города, Андрусь Кешенюк начал собирать подписи против установки памятника Александру Невскому.
Напомним, что в своем обращении автор указывал на неудачное место – в историческом центре города, на то, что фигура князя в истории – неоднозначная и что его канонизация православной церковью недостаточное основание для того, чтобы увековечить память Невского в Витебске.
Во время установки памятника Александру Невскому. Фото Саши Май
4. Профессиональный комментарий на обращение Андруся Кешэнюка дал заведующий кафедрой истории Беларуси ВГУ имени П.М. Машерова, кандидат исторических наук, доцент Анатолий Дулов.
Мнение ученого можно узнать.
Также в своей петиции автор указывал, что отрицательную оценку установке памятника давал историк Николай Плавинский. Наша редакция тогда связалась с ним и узнала следующее:
Пачытаў артыкул у інтэрнэце і зварот грамадзян. З вялікай цікавасцю даведаўся, што даваў адмоўную ацэнку ўсталяванню гэтага помніка. Я гэтага не рабіў! Пэўны час таму я, як археолаг і гісторык зброі, па просьбе галоўнага спецыяліста галоўнага ўпраўлення ідэалагічнай работы, культуры і па справах моладзі Віцебскага аблвыканкама Дзяніса Юрчака пісаў заўвагі пра гістарычнасць вопраткі і ўзбраення Аляксандра Неўскага. Пра само ўсталяванне гэтага помніка размовы не ішло».
Реконструкция встречи князя с женой и сыном. 26 июня 2016 года. Фото Саши Май
5. Установка памятника Александру Невскому и его семье в Витебске вызвала дискуссию в интернете. СМИ и различные порталы обращались за комментариями к тем или иным известным политическим деятелям. Каких только обвинений не приходилось там встречать.
Писали и про проордынскую тенденцию, и про поклонение русскому православному миру, и про «ползучий фашизм», и про «попустительство горластым и нахрапистым маргиналам», и про целую «войну памятников» в нашем городе. Причем если некоторые мнения выглядели довольно корректно, то другие не имели ничего общего с реальностью.
Напомним, что в свое время мы анализировали несколько наиболее интересных с нашей точки высказываний из различных источников и разбирались, что в них правда, а что нет.
Памятник Александру Невскому с женой и сыном на площади Тысячелетия в Витебске. Фото Светланы Васильевой
Прошло уже два года со времени открытия памятника Александру Невскому и его семье. А уже через полторы недели в рамках празднования Дня города в Витебске появится новый монумент – «Витебский великан», посвященный Федору Махнову.
Интересные факты об уроженце Витебского района, чей рост составлял 285 сантиметров, можно узнать .