Существует такое печатное издание – Археологическая карта России (АКР), в котором собраны древние поселения обнаруженные археологами. Данная книга охватывает незначительную часть территории России.
В АКР перечислены и описаны стоянки, поселения, селища и городища древней Руси.
Книжка очень интересная. Однако не все в ней , как оказалось правда. Зачастую селища, описанные в ней вымышлены. Их нет в природе. Они описаны для получения степени или диссертации.
Это легко проверить. Видимо будущие археологи посчитали, что никогда их ни кто не проверит.
Селища и городища характеризуются наличием керамики и черной земли (для средней полосы). Во многих местах ничего не было обнаружено такого.
Безусловно в АКР есть и реальные поселения. Однако надо быть готовым к неточностям: перепутаны стороны света, направления течения реки (соответственно левый и правый берега меняются местами) и т.п.
Как правильно замечено археологами, в АКР многие поселения утрачены, т.к. на них дают участки, строят дома, роют карьеры, делают поля. Это связано с тем, что мало кто знает об АКР и что это охраняется.
Язык, которым написана АКР иногда поражает своей беспринципностью. Например, написано, что курганы были «разрыты» определенным ученым. Не исследованы, а именно «разрыты». Это смахивает на черное копательство, с которыми археологи борются.
Как показывает практика, существует большая масса селищ и городищ, о которых археологи не знают. Эти места очень интересны для поисков артефактов.
Пока все будет в одной теме Археологические карты областей (АКР), при возможности все распределю по карты АКР
Внимание, данные карты представлены для ознакомления. Помните, что данные территории находятся под Защитой государства и УК РФ. Произведение раскопок на данных территориях без открытого листа ЗАПРЕЩЕНЫ.
Список существующих АКР
АКР Башкортостан (1976г)
АКР Башкортостан (1996г)
АКР Брянская область (1993г)
АКР Виленской губернии (1895г)
АКР Волынской губении
АКР Владимирская область (1995г)
Археологическая карта Глазовского уезда Вятской губернии
АКР Гродненская губерния (1895г)
АКР Дагестана 1993 год
АКР Ивановская область (1994г)
АКР Калужская область (1992г)
АКР Калмыкия (2008г)
АКР Карелии (1999 г.)
АКР Киевской губернии (1895г)
АКР Киевской губернии (1900г)
АКР Ковенской губернии (1899г)
АКР Коми АССР (1984г)
АКР Костромская область (1999г)
АКР Кубани (1882 г.)
АКР Курская область т.1 (1998г)
АКР Курская область т.2 (2000г)
АКР Курганская область (1993г)
Археологическая карта Казанской губернии, составленная В. Я. Толмачевым в 1888 год
АКР Ленинградская область т.1 (1990г)
АКР Ленинградская область т.2 (1995г)
АКР Московская область т.1 (1994г)
АКР Московская область т.2 (1995г)
АКР Московская область т.3 (1996г)
АКР Московская область т.4 (1997г)
АКР Нижегородская область т.1 (2004г)
АКР Нижегородская область т.2 (2008г)
АКР Орловская область (1992г)
АКР Оренбургской области
АКР Пермский край (1976г)
АКР Пермский край (1996г)
АКР Подольской губернии
Достопримечательные природные и историко – культурные объекты Псковской области часть 1
Достопримечательные природные и историко – культурные объекты Псковской области часть 2
АКР Рязанская область т.1 (1993г)
АКР Рязанская область т.2 (1994г)
АКР Рязанская область т.3 (1996г)
АКР Симбирской губернии
АКР Смоленская область т.1 (1997г)
АКР Смоленская область т.2 (1997г)
АКР Таманского полуострова 1898 год
АКР Тамбовской губернии 1889 года
АКР Тверская область т.1 (2003г)
АКР Тверская область т.2 (2008г)
АКР Тверской губернии (Об остатках древностей и старины в Тверской губернии)
Археологическая карта Тверской губернии с привязкой Ozi
АКР Тульская область т.1 (1999г)
АКР Тульская область т.2 (2002г)
АКР Томская область, том 1
АКР Томская область, том 2
АКР Тюменская область (1995г)
АКР Харьковской губернии (1906г)
АКР Ярославская область (2005г)
АКР Марий Эл (1990-1993 гг., 2 вып.)
АКР Марий Эл (2009г)
АКР Архангельская область (1978г)
АКР Татарстан (1981-1989гг, 4 вып.)
АКР Удмуртия (2004г)
Археологическая карта Ростовского, Переславского, Юрьевского и Суздальского уездов
Немецкая археологическая карта Восточной Пруссии
АКР Казахстана
Археологическая карта Казахстана (1960г)
Археологическая карта Таманского полуострова и Темюрука
Если вы нашли ошибку или опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Просмотров: 429
Содержание
- Цифровая версия АКР. Что с ней стало???
- О геоинфосистеме «Археологические памятники России»
- Международный опыт
- Какие можно сделать выводы?
- Металлоискатели в России / Только белая техника!
- Карта кладов Арханглельской области
- увлечениехобби.ру лучший сайт по хобби.
- «Археологические памятники России». Создана единая геоинформационная система
Цифровая версия АКР. Что с ней стало???
Я знаю, что среди общего числа копателей есть много людей порядочных и честных. Людей, которые в своём любимом хобби стараются максимально следовать букве закона и не нарушать его основополагающие принципы. А именно – никогда и ни при каких условиях не копать на археологических объектах. Именно к таким гражданам отношусь и я. И первое, что я стал изучать, после инструкции к прибору и законодательства РФ, была скаченная из интернета оцифрованная АКР по нашей области, скан типографского издания за 1995 год. Все, кто хотя бы раз пытался определить местонахождение объекта по АКР, с благой, или наоборот, с пагубной целью, знают что чтение этой самой карты — загадочный ребус, квест и головоломка в одном наборе. Возникает закономерный вопрос, а что же делать?
О геоинфосистеме «Археологические памятники России»
Не так давно, в общении с владельцем нашего сайта я узнал, что в целом ряде европейских стран уже несколько лет как действуют и доступны всем желающим онлайн электронные карты археологических объектов. Карты с чёткой привязкой координат по ресурсу Google Maps и контурными обводками границ на местности. Интересная, наглядная и абсолютно полезная вещь, особенно для тех стран, где приборный поиск разрешён законодательно. Поэтому мне стало интересно, а как же у нас? Вроде как и цифровая экономика, и цифровое правительство, и заявленные инновации во всех областях госуправления. После недолгого поиска информации (гугл в помощь), с удивлением для себя узнал, что ещё в 2016 году Институт археологии РАН заявил о создании единой геоинформационной системы «Археологические памятники России». Что это такое и где её искать пытливому обывателю мы сейчас постараемся разобраться.
В 2016 году в целом ряде отечественных интернет-СМИ прошли публикации о создании российскими учёными Геоинформационной системы «Археологические памятники России». Неужели? Подумалось мне, и у нас решили наконец-то упорядочить всё археологическое хозяйство. И ведь как красиво озаглавлены были новости о созданной системе «Учёные Института археологии РАН разработали и запустили геоинформационную систему «Археологические памятники России» — первую в нашей стране электронную археологическую карту национального масштаба, которая содержит данные более чем о 15 тысячах объектов».
Стал разбираться в теме и с каждым новым открытым сайтом мой пылкий юношеский энтузиазм гас, иссекая в геометрической прогрессии. Но давайте по порядку. На самом деле в сети при вводе в поисковую строку «геоинформационная система археологические памятники России» выходят типовые новостные материалы, что ссылаются на первоисточник. Первоисточником указывают сайт Института археологии РАН. При переходе по ссылке, сайт выдаёт 404, такой страницы не существует. М-м-м-м? Задумался я ненавязчиво. Наверное, сайт ИА РАН обновляли и эту страницу перенесли. Но при введении в поисковой строке сайта аналогичного запроса, нам ничего не выдают. Странно, но ведь так бывает, сам знаю, поисковики на бюджетных сайтах могут не работать, было дело, сталкивался не раз. Зашёл в ленту новостей сайта и пролистал все новости за 2016 год. Надо отметить, что с новостями и вообще с разделом «СМИ о нас» у этого сайта вообще плоховато, но даже в том «массиве» что есть, новости про геоинформационную систему я не нашёл.
Хорошо, есть же информация, что данная система была разработана учёными на деньги по гранту от Российского научного фонда. Нахожу сайт и стараюсь найти информацию о проекте, на который выделялись средства. На сайте есть интерактивный классификатор по поиску информации о реализованных проектах. Всё хорошо, ввёл данные проекта, загорается кнопка «поиск» нажимаю её и к моему разочарованию поиск по проектам на сайте не работает. Попытка найти проект вручную, по перечню за 2015 год не увенчалась успехом, потому что это всё равно, что искать иголку в стоге сена. Более 1000 одобренных и финансированных проектов за год. Это был мой первый опыт такого поиска, поэтому отдельное удовольствие было читать, на что такие фонды периодически выдают гранты. Вот например: Сравнительно-историческое изучение антропогенных ландшафтов различных регионов средствами беспилотных летательных аппаратов (Тамбовская область и Удмуртия, середина XVIII – начало XX вв.) К большому моему разочарованию при подробном анализе сайта Фонда и из других источников так и не удалось узнать, сколько именно было выделено денег на разработку геоинформационной системы, и особо интересно было узнать сколько заплатили за изучение антропогенных ландшафтов. Но это, как говорится, простая человеческая зависть, я ведь такого гранта не смог получить хот с надеждой ы лучшее пару раз и отправлял заявки, так что надо разбираться, где сейчас есть эта система и как можно ею воспользоваться?
Читаю доступные новости за 2016 год и в них есть комментарии создателей системы. В частности, на вопрос, кто, да как, и при соблюдении каких условий, сможет воспользоваться геоинформационной системой? Разработчики отвечают, что это «больная» тема, так и этак выкладывать систему в открытый доступ будет неправильно, поскольку её могут использовать мародёры в корыстных целях, проводя незаконные раскопки на археологических памятниках. Однако, возможно или даже вероятно, что систему сделают доступной в двух вариантах. Свободный, но ограниченный доступ, где будут видны общие доступные данные об археологических объектах, и доступ по ключу для специалистов, в этом варианте будут доступны полные версии сервиса.
Ну всё, на этой стадии я полностью прекратил попытки разобраться и что-то продолжать искать. Все упоминания в интернете о геоинформационной системе ограничены 2016 годом, после о ней никто, ни разу не писал. На сайте Института Археологии информацию удалили, ссылок на сам проект нет, пользователей, кто видел систему в работе, кроме самих разработчиков, тоже нет. В сети осталась только карта Гугла с неким набором точек. Такие карты самостоятельно, без всяких грантов, делает каждый копатель в течение зимы, планируя поездки на грядущий сезон. По моему личному убеждению, весь это проект оказался просто отработкой денег по гранту, найти в источниках информацию, для чего и вообще какие цели преследовали разработчики, мне не удалось. И это очень печально. Почему? А давайте разберём мировой опыт использования и применения аналогичных геоинформационных систем учёта археологических памятников.
Международный опыт
Пример №1. Великобритания. Сайт historicengland.org.uk. Это интерактивный портал комиссии по охране исторического наследия Англии. Сама комиссия была создана в 1983 году и, благодаря скрупулёзной работе, был собран национальный реестр памятников культуры, истории и археологии. Примерно десять лет назад, все данные по охраняемым объектам были размещены на интерактивной карте сайта. Благодаря удобному и понятному интерфейсу, любой желающий без регистрации и смс и получения каких-либо административных ключей доступа, может получить подробную и исчерпывающую информацию о расположении в нужном ему регионе Британии охраняемых объектов, памятников и территорий. Сайт не виснет, не глючит, работает ровно на собственной карте. Выбрав интересующий вас объект при нажатии в клик переходите на страницу карточки археологического или исторического объекта, где чётко приписаны его координаты, на отдельной карте топографические границы объекта, указан собственник земельного участка, на котором расположен объект, а так же охранный статус.
Общий вид картографического сервиса сайта департамента Исторического наследия Англии
Вот так наглядно и понятно на карте можно увидеть границы археологического объекта.
Краткое описание объекта, наглядно и полезно даже искушенному туристу. Перевод гугл транслейт)))
Помимо прочего портал занимается развитием туризма в Британии и с его помощью любой желающий может узнать, где и когда намечаются разного рода мероприятия, фестивали, или локальные праздники. Можно найти отель в историческом здании, ресторан и музей в нужной вам местности.
Эстонский вариант геоинформационной системы мне понравился больше, хотя он более сложный в использовании. Всё таки Британцы создавали свой ресурс больше для туристов, тут же больше информации для специализированного использования. хотя границы видны и на карте понятно где нельзя копать.
Пример №2 Эстония. Сайт Департамента земельного хозяйства министерства окружающей среды. Основным функционалом Департамента является оформление и проведение сделок с земельными участками. Это многопрофильный интернет-портал, среди множества всевозможных полезных функций (кадастры, реестры, межевание) есть карта охраняемых государством земельных участков. Карта находится в открытом доступе и любой пользователь интернета может свободно её изучать. На интерактивной карте в привязке к спутниковому изображению нанесены все разведанные и учтённые археологические объекты Эстонии. Объекты кликабельны и при нажатии курсором можно увидеть подробную информацию о каждом охраняемом государством объекте. Отдельно стоит обратить внимание, что охраняемая зона объекта распространяется на земельном участке в радиусе пятидесяти метров от самого объекта. Как мы можем убедиться, всё функционально, удобно, доступно и понятно.
Вот так выглядит в Польше карточка археологического объекта.
Пример №3 Польша. Материал и фотографии для данного раздела были взяты из ЖЖ пользователь starcheolog «Полевой дневник археолога». У поляков немного посложнее, чем у предыдущих примеров. У них нет интерактивной карты, а на сайте Государственного департамента по охране памятников размещён для скачивания реестр археологических памятников. За более подробной информацией любезно просят обращаться по указанным на сайте телефонам. Скорее всего, услуга по предоставлению информации о расположении археологических объектов платная, но не в этом суть. Пример Польши интересен тем, что регистрация и учёт археологических объектов проводится с 70-х годов прошлого столетия. За это время в каждом воеводстве были заведены особые журналы, куда вносились данные об археологических объектах на территории воеводства. Но самое главное, с каждым собственником земли у кого на территории фиксировались археологические объекты, заключались обязательства на охрану объектов.
Вот так описание археологических объектов выглядит у нас (((
А это карта с нашего портала реестра памятников культуры и истории. Если просто карту увеличивать, то она не отображает большое количество объектов. И только при ручном поиске когда найдёшь объект в реестре по параметрам, можно увидеть местонахождения ОКН
И всё же, давайте рассмотрим как у нас? Сайт Открытые данные министерства культуры РФ. Есть интерактивная карта в разделе «Реестра памятников культурного наследия». Да, красиво оформлено, в виде карты какого-то сетевого магазина. Точки на карте зачастую не совпадают, информации об объекте крайне мало и главное нет нанесения границ на карте. Имеются карточки археологических объектов, где нет указаний и даже просто координат самого объекта. Единственная кликабельная ссылка ведёт к отсканированному документу. Это приказы местных органов самоуправления или республиканских властей о присвоении статуса охраняемого памятника некоему непонятному объекту. В самом электроном реестре копируется только текст из приказов. В общем, полный бардак и неразбериха, для кого, и кому может быть полезен этот реестр так же непонятно. Один только плюс, действительно доступ к ресурсу свободный. И самое главное наполняемость данного реестра оставляет желать лучшего. Поскольку только у нас в посёлке имеются два объекта культурного наследия а в радиусе 20-и километров не менее тридцати объектов археологических памятников. Это если верить АКР по нашей области изданной в 1995 году. В реестре я смог найти только объекты культурного наследия. Информации по границам и полному перечню археологических объектов нет.
Какие можно сделать выводы?
По моему личному убеждению, проект с геоинформационной системой либо провалился, либо изначально преследовал цели просто освоить денежные средства. Всё, что от этого проекта осталось, это красивый скриншот с Google Maps и расставленными точками. Очень жаль, что не удалось найти данных о сумме выделенных средств, тогда бы мы могли хотя бы понять, сколько можно заработать на двух скриншотах.
Воот так по замыслу разработчиков геоинформационной системы она должна была выглядеть. В последней заметке о самой системе говорилось, что уже внесены данные о 18 000 археологических объектах. Фото взято с кэш страницы новости удалённой с сайта ИА РАН
Объекты археологического наследия это проблема, которой заниматься реально никто не желает. Могу предположить, что функции регистрации и составления карточек данных, были возложены на муниципальные власти. А на местах, как обычно, сославшись на нехватку кадров, про это дело забыли сразу и основательно.
Если археологи открывают новые объекты, то в нашей стране отсутствует регламент и вообще понимание как необходимо регистрировать и составлять карточку данного объекта. Так вообще непонятно, кому это в принципе надо?
Опубликование данных о расположении границ ОАН в формате карт и в открытом доступе Интернета возможно только после составления карточек объекта и отработки с собственником земельных участков охранных обязательств на объект.
В ходе подготовки данного материала, я прочитал одну интересную статью о проблеме регистрации археологических объектов в РФ на примере Приморского края. В статье отмечается, что на территории Приморского края находится 2 700 выявленных ОАН и ни один из них не имеет правильно заполненного паспорта. Ни один из объектов не имеет чётко установленных границ.
Согласно законодательству РФ границы ОАН устанавливаются исключительно в ходе полевых археологических работ. В среднем, на одну область или регион РФ в год выдаётся не более двух открытых листов на проведение археологических работ. Если учесть, что на каждый из таких регионов приходится не менее 5 000 выявленных по АКР археологических объектов, мы можем представить сколько тысяч лет может уйти на отработку по регистрации границ ОАН.
В заключении хочу сказать. Пусть меня считают чёрным копателем или нелегальным археологом, да, это моё хобби, и я не желаю заходить на объекты, где должны и просто обязаны работать исключительно профессиональные археологи. Я убеждён что у нас, как в Англии, археологические памятники должны становиться культурным достоянием того или иного региона, города, села или деревни. А культурное наследие помогать развиваться внутреннему туризму. Но как это сделать, если те, кто обвиняет нас (копателей) в разрушении и уничтожении археологических объектов, ничего, абсолютно ничего не делают для элементарной систематизации и учёта имеющихся и открытых объектов. По моим предположениям, за последние 20 лет в нашей местности около десятка ОАН были уничтожены не чёрными копателями или нелегальными археологами, а добытчиками песка. Но что-либо доказать или просто вызвать полицию, нет никакого основания. Как можно объяснить, даже собственнику земли, что на его участке есть охраняемые законом объекты. Когда АКР не имеет никакой юридической силы. Большая часть информации и описания объектов безнадёжно устарела. Точки отсчёта в виде водонапорной башни или триангуляционного пункта, или отдельного здания в селе, всё это разрушено или разобрано на металлолом и попробуй доказать, что именно от этого места нужно вести отсчёт по карте.
Тогда как Министр культуры Великобритании Дэвид Лэмми назвал кладоискателей-любителей «невоспетыми героями национального наследия». А у нас всё чёрные копатели, мародёры и разрушители национального наследия.
1. Рюриково городище в Новгороде
Рюриково городище. Руины церкви Благовещения
Больше тысячи лет назад на невысоком холме, неподалеку от центра современного Великого Новгорода стоял город — богатый административный, торговый и ремесленный центр всего Приильменья — Рюриково городище. Археологи обнаружили в его культурном слое множество вещей скандинавского происхождения. Городище стало предшественником столицы новгородского княжества; именно сюда, по легенде, пришел княжить варяг Рюрик.
2. Костенки
Костенки
Один из самых знаменитых археологических памятников эпохи палеолита находится в России, в Воронежской области. Первые поселения человека в Костенках появились 45 тысяч лет назад. В Костенках находили груды костей животны — древние жители этих мест строили жилища из костей мамонтов. Среди 40 000 находок — орудия труда и произведения искусства.
Сделано в России
3. Гнездово
Шлемы, найденные в Гнездовских курганах
По обе стороны Днепра в Смоленской области находится крупнейший памятник, относящийся ко времени зарождения древнерусского государства — Гнездовский курганный комплекс. Когда-то здесь были насыпаны 3500−4000 курганов. И славяне, и скандинавы в VIII—X вв./bm9icg===>еках хоронили умерших одинаково: сначала помещали тело в погребальный костер, а зачем насыпали курган. Некоторые курганы насыпаны на сожженных погребальных ладьях; такие захоронения оказались особенно богатыми. В них находили ювелирные украшения, сломанные мечи и другие предметы.
4. Фанагория
Фанагория
Фанагория — одна из немногих древнегреческих колоний на территории современной России. Крупный портовый город служил второй после Пантикапея (совр. Керчь) столицей Боспорского царства. На территории современного города были раскопаны административные и жилые здания конца VI — первой половины V в. до н.э. Самой ценной находкой за историю раскопок стал деревянный корабль. Его удалось датировать благодаря металлическому тарану, на котором обнаружился отлитый знак царя Боспорского государства Митридата VI Евпатора (звезда и полумесяц). Судя по всему, корабль биремы (гребного военного судна с двумя рядами весел по каждому борту) входил в состав царского флота и был сожжен во время штурма Фанагории 63 г. до н.э.
5. Херсонес
Херсонес
В октябре 2015 года музей-заповедник Херсонес Таврический перешел к России, и, хотя ЮНЕСКО и отказалась признать этот факт, сейчас музей-заповедник находится под руководством российского министерства культуры. Единственный греческий полис в Причерноморье, Херсонес успел побыть римской колонией, войти в состав Боспорского царства, краткое время был независимым, вошел в состав Византии, пережил набеги войск Чингизхана, был дважды разрушен и разграблен литовскими князьями, видел генуэзских купцов. Его культурный слой хранит память о каждом периоде истории древнего города.
6. Селитренное городище (Сарай-Бату)
Реконструкция жилищ города Сарай-Бату
На территории Астраханской области находится основанная ханом Батыем столица Золотой Орды — город Сарай-Бату. Селитренным он стал намного позже, когда при Петре I здесь поставили заводы по производству селитры.
На территории памятника найдены фундаменты множества зданий — общественных, жилых и производственных. Города Золотой Оржы строились покоренными народами, поэтому материальная культура Сел Сарай-Бату была очень эклектична.
7. Городище Старая Рязань
Старая Рязань. Реконструкция
Один из самых богатых городов Древней Руси, столица Рязанского княжества находился совсем не там, где стоит современная Рязань. Городище Старая Рязань обнаружили в 1822 году благодаря случайной находке — кладу золотых украшений. После Великой Отечественной войны за раскопки взялись серьезно. На городище были найдены три храма, предметы искусства, дома и помещения, где люди занимались ремеслами, 16 кладов с монетами и ценными вещами.
8. Аркаим
Вид на Аркаим
За 3 тысячи лет до нашей эры на территории современной Челябинской области было построено огромный укрепленный город. В специальных мастерских его жители плавили бронзу и занимались гончарным ремеслом. Город был строго распланирован и имел ливневую канализацию.
Образованные остатками укреплений и жилищ круговые фигуры в степи привлекли не только историков, но и приверженцев оккультизма всех сортов: они называют памятник археологии «местом силы», «колыбелью человечества» и «прародиной ариев».
Металлоискатели в России / Только белая техника!
Карта кладов Арханглельской области
Перемещаемся на Русский Север. Какие сокровища там можно найти и где стоит искать? МДРегион представляет вам карту, на которой отмечены предположительные места самых разыскиваемых кладов Архангельской области.
Сначала — немного северных поверий про клады. В Архангельской области издревле считали, что ни один клад не обходится без участия нечистой силы. И есть особый дух — «кладовик», который стережет клад.
Подручные «кладовика» назывались «кладенцами». Эти «кладенцы» существовали не просто так. По преданиям, они и добывают «кладовику» жертвы в виде человеческих жизней или душ. Вот так вот. Как избежать происков «кладенцов», повсеместно не разглашается, но, говорят, когда срок кладу проявиться подходит, то и «кладовик» и «кладенцы» сами найти клад помогают.
Поэтому у каждого есть шанс найти свой клад. Давайте посмотрим, где это можно сделать в Архангельской области. Сразу оговоримся, что несметных богатств, конечно, не отыскать: торговые пути по территории не проходили. Среди местного населения в ходу было больше серебро, чем золото. Однако намеки на кое-какие клады сохранились.
1. Биармские украшения.
Обратимся к древним источникам. Снорри Стурулсон, скальд, историограф, политик и просто автор книги, известной как «Младшая Эдда». Кроме того, написал множество других произведений, основанных на реальных событиях. Есть среди них и «Сага об Олафе Святом». В ней подробно описывается поход викингов в Бьярмаланд, за северные моря.
Если кратко, дело было так. Викинги поехали торговать. Затем Торир Собака выведал, что неподалеку от торжища есть храм бога Йомала. И еще кое-что узнал об обычаях местного населения: в случае смерти бьярма половина его денег относилось в этот храм! Викинг не смог пройти мимо богатств и пробраться мимо стражи. Торир зацепился боевым топором за ограду, пролез внутрь, впустил подельников и они начали грабеж. Нашли много монет, забрали, сколько могли вытащить, а Торир прихватил драгоценную чашу. И цепь с изображения бога хотел утащить, но промахнулся, и вместо того, чтобы топром перерубить золотую цепь, отрубил идолу голову. Сбежалась стража, викинги рванули в леса. Ториру и подельникам удалось выйти к своим кораблям и уплыть. На корабле, чтобы не делиться сокровищами, Торир убил подручных, с которыми грабил храм. Такая вот простая история.
Однако, все указывает на то, что дело происходило в той местности, которая сегодня называется «Русским Севером». И биармы — это местное население, чудь. И их скоровища точно существовали. Так что имеет смысл искать на побережье Белого моря, в 40-50 км от него по рекам. Там, кстати, часто находят большие клады с монетами 11-12 веков. Особенно в Холмогорских краях.
2. И снова чудь.
В Шенкурском районе старожилами до сих пор рассказывается история о враждебно настроенном чудском племени. «Черная чудь» или «чудь заволочская» проживала внутри холмов, и никогда они не пускали к себе чужаков. Тут как раз нагрянули ушкуйники из Великого Новгорода, и стали штурмовать поселение. Городище чуди было окружено. Осажденные, не желая сдаваться, подбили подпорки из бревен и погребли себя, со всем своим добром и сокровищами, внутри холма. Поскольку ушкуйники лопат с собой как-то не имели, на этом все и закончилось. Кладоискатели все еще обшаривают холмы.
3. Библиотека Ивана Грозного.
Легендарная коллекция книг и документов, последним владельцем которой предположительно был царь Иван IV Грозный, называется еще «Либерея» (от лат. «либер» — книга). Согласно легенде, библиотека изначально принадлежала византийским императорам и собиралась на протяжении многих веков. Последним из императоров, владевших библиотекой, называют Константина XI. После падения Константинополя книжное собрание было вывезено в Рим, а затем переместилось в Москву в качестве приданого византийской царевны Софьи Палеолог, выданной замуж за московского князя Ивана III. Последним владельцем чудесного собрания свитков в драгоценных футлярах считался Грозный.
Одним из главных доказательств существования Либереи считается свидетельство протестантского пастора Иоганна Веттермана из Дерпта, которого Грозный пригласил в 1570 году для перевода книг. Его слова приводит в своей «Ливонской хронике» Франц Ниенштедт (XVI век): «книги, драгоценное сокровище, хранились замурованными в двух сводчатых подвалах».
По одной из версий, знаменитое собрание книг может быть спрятано где-то в районе Сольвычегодска. Якобы купцы Строгановы по просьбе царя вывезли часть книг туда. Так или иначе, в 1995 году мультимиллионер Герман Стерлигов искал данную библиотеку на Русском Севере, но не нашел.
4. Золотой полой.
Многие в России ищут клад Ермака. У известного смутьяна наверняка было много золота. И вот, молва приписывает и ему клады, схороненные поблизости Красноборска. От остальных преданий архангельские отличаются тем, что Ермак якобы сбросил свои богатства в колодец — Золотой полой. Однажды эпидемия поиска клада Ермака накрыла целую деревню в Красноборском районе. Один из краеведов рассказывает, что, пытаясь отрыть колодец Ермака, несколько работников чуть не утопили трактор, под которым вдруг стала разъезжаться земля.
5. Деньги периода медных бунтов.
Распространены под Архангельском также легенды о кладах, относящихся ко времени Медного бунта XVII века. Русь тогда начала чеканить медную монету и выдавать ею жалованье, причем налоги собиралась серебром. Отсюда пошло резкое обесценивание рубля и копеек, и люди активно начали прятать серебро (чаще всего это серебряная «чешуя»). Не так давно клад чешуи был найден в Каргопольском районе.
6. «Пожертвования» паломников.
На Русском Севере было множество монастырей, скитов и прочих святых мест. При Совесткой бласти их порушили. Местные кладоискатели, работающие с архивными документами, знают немало мест — старых урочищ на бывших монастырских землях. Говорят, самое перспективное место для поиска монет — монастырские колодцы. Паломники много десятков (если не сотен) лет кидали туда монетки, радея за отпущение грехов. Такая была традиция. В колодцах могут встретиться настоящие залежи старинных монет. Хотя, как передают местные кладоискатели, сегодня довольно трудно что-то хорошее найти: с металлоискателями люди ходят по таким местам уже около десятка лет. И найти 7-8 царских монет — большая удача.
7. Сталинское наследие.
Известно, что в Сольвычегодске Иосиф Джугашвили (Сталин) был в ссылке два раза. Вроде бы, говорят, что он постоянно ездил за 20 километров в деревню Пожарище, где происходили соборы волхвов. Говорят, можно в лесах около этой деревеньки найти много чего интересного. В том числе и «ведовские» регалии будущего Вождя Народов (тогда, в 1910 году, он им еще не был).
8. Белое море и его тайны.
Здесь уже работа для подводных кладоискателей. В Белом море довольно часто плавали корабли викингов и прочих морских разбойников. А, поскольку воды холодные, остовы древних кораблей могли сохраниться очень хорошо: здесь нет корабельных червей, поедающих древесину.
Сюда же стоит отнести и сведения о кладе на Кузовском архипелаге. Его нашел в прошлом веке Николай Гумилев. Вот как описывал сам Гумилев эту находку: «Для раскопок мы выбрали каменную пирамиду на острове, который носит название Немецкий Кузов. К сожалению, пирамида оказалась пустой, и мы уже собирались закончить работу на острове, когда я попросил рабочих, ни на что особенно не рассчитывая, разобрать небольшую пирамиду, которая находилась метрах в десяти от первой. Там, к моей неимоверной радости оказались плотно подогнанные друг к другу камни. Уже на следующий день мы сумели вскрыть это захоронение, сделанное в форме склепа. Викинги не хоронили своих умерших и не строили каменные усыпальницы, поэтому я сделал вывод, что это захоронение относится к более древней цивилизации. В могиле был скелет женщины, никаких предметов, кроме одного-единственного. Около черепа женщины находился золотой гребень удивительной работы, наверху которого девушка в облегающей тунике сидела на спинах двух несущих ее дельфинов».
Отметим, что сегодня за такую находку и за расхищение археологического памятника россиянину может грозить тюремное заключение сроком до 3 лет, а также большой штраф.
9. Самородное золото.
увлечениехобби.ру лучший сайт по хобби.
Археологическая карта России (АКР)
Существует такое печатное издание – Археологическая карта России (АКР), в котором собраны древние поселения обнаруженные археологами. Данная книга охватывает незначительную часть территории России.
В АКР перечислены и описаны стоянки, поселения, селища и городища древней Руси.
Книжка очень интересная. Однако не все в ней , как оказалось правда. Зачастую селища, описанные в ней вымышлены. Их нет в природе. Они описаны для получения степени или диссертации.
Это легко проверить. Видимо будущие археологи посчитали, что никогда их ни кто не проверит.
Селища и городища характеризуются наличием керамики и черной земли (для средней полосы). Во многих местах ничего не было обнаружено такого.
Безусловно в АКР есть и реальные поселения. Однако надо быть готовым к неточностям: перепутаны стороны света, направления течения реки (соответственно левый и правый берега меняются местами) и т.п.
Как правильно замечено археологами, в АКР многие поселения утрачены, т.к. на них дают участки, строят дома, роют карьеры, делают поля. Это связано с тем, что мало кто знает об АКР и что это охраняется.
Язык, которым написана АКР иногда поражает своей безпринципностью. Например, написано, что курганы были «разрыты» определенным ученым. Не исследованы, а именно «разрыты». Это смахивает на черное копательство, с которыми археологи борются.
Как показывает практика, существует большая масса селищ и городищ, о которых археологи не знают. Эти места очень интересны для поисков артефактов.
Ярославская область: http://yadi.sk/d/S7MIp-sR3St4e
Тульская область. Часть 1: http://yadi.sk/d/Y9uBI22d3StjI
Тульская область. Часть 2: http://yadi.sk/d/iolym23p3StlU
Рязанская область. Часть 1: http://yadi.sk/d/iVpxlYwH3StpQ
Рязанская область. Часть 2: http://yadi.sk/d/lgUg47wU3StrG
Рязанская область. Часть 3: http://yadi.sk/d/ux-FThyZ3SttE
Тверская область: http://yadi.sk/d/Jg-hlP4w3SshK
Нижегородская область: http://yadi.sk/d/KGU4htxn3StY0
Орловская область: http://yadi.sk/d/utn6MlxG3Sta8
Смоленская область. Часть 1: http://yadi.sk/d/O65unUfy3Stw0
Смоленская область. Часть 2: http://yadi.sk/d/dh91LH323Su2A
АКР Ленинградская область
«Археологические памятники России». Создана единая геоинформационная система
В России археологами наиболее исследованы европейская часть, южные регионы. Всё, что за Уралом, – практически белое пятно.
Изразец с верблюдом. XVII в. / рубеж XVII-XVIII веков (?). Из новых находок археологов ИА РАН в Новом Иерусалиме: сезон 2016 года. Работы в Воскресенском монастыре на р. Истре, связанные с его восстановлением. Source
Какова общая степень изученности археологического наследия России? Меньше одного процента. Во многом это связано с тем, что история археологии насчитывает у нас примерно 150 лет, в то время как в других странах – 300-400 лет. В Дании, например, считается, что за это время изучено практически все. У нас же огромная территория и мизерное количество ученых-археологов, поэтому и белые пятна колоссальны. Судите сами: в этом году на всю Россию выдано 1500 открытых листов, в то время как одна Федеральная земля Бранденбург в Германии ежегодно выдает 1000 лицензий на археологические исследования!
Институт археологии РАН в пресс-релизе от 29 ноября 2016 сообщил о создании первой электронной карты археологических памятников России:
Создана первая электронная карта археологических памятников России
Учёные Института археологии РАН разработали и запустили геоинформационную систему «Археологические памятники России» — первую в нашей стране электронную археологическую карту национального масштаба, которая содержит данные более чем о 15 тысячах объектов. Результаты работы учёных представлены в журнале «Российская археология».
Распределение археологических памятников на территории России. ИА РАН
Попытки создания общенациональных реестров археологических памятников предпринимались в европейских странах с начала XIX века, сегодня они существуют в Австрии, Венгрии, Польше, Франции, скандинавских странах, в то время как в некоторых других странах, например, в Германии и в Великобритании централизованных баз данных нет, информация рассредоточена по региональным реестрам.
В России, начиная с конца 1980-х годов, выходит издание «Археологическая карта России». Всего вышло 29 выпусков карты, в них была представлена информация о памятниках в европейской части страны. Однако данные, представленные в них, были фрагментарны, часто не было точной географической привязки.
Археологические памятники на электронной карте Google Earth. ИА РАН
С 2014 года группа под руководством директора ИА РАН Николая Макарова начала создавать основу для общенациональной электронной археологической карты. Учёные разработали стандарт описания археологического памятника. В него входят название объекта, тип, хронологическая атрибуция, принадлежность к речному/ морскому бассейну, особенности микрорельефа, географические координаты и сведения об исследовании. Для карты при поддержке Российского научного фонда была разработана программная оболочка — автоматизированная система обработки информации.
Изразец с изображением слона. XVII в. / рубеж XVII-XVIII веков (?). Из новых находок археологов ИА РАН в Новом Иерусалиме: сезон 2016 года. Воскресенский монастырь на р. Истре. Source
На сегодня в базу данных, составляющую основу археологической карты, загружена информация о памятниках, исследованных с 2009 по 2012 год — это сведения о 15367 объектах археологического наследия, а также о 11230 «пустых» шурфах, где не было найдено культурных напластований.
Изразец с единорогом. XVII в. / рубеж XVII-XVIII веков (?). Из новых находок археологов ИА РАН в Новом Иерусалиме: сезон 2016 года. Воскресенский монастырь на р. Истре. Source
«Эта карта сама по себе – уникальный инструмент, который впервые позволил нам увидеть Россию как единое поле археологической работы, позволил увидеть белые пятна на нем», – говорит Николай Макаров.
Изразец с волком. XVII в. / рубеж XVII-XVIII веков (?). Из новых находок археологов ИА РАН в Новом Иерусалиме: сезон 2016 года. Воскресенский монастырь на р. Истре. Source
В частности, оказалось, что археологические памятники на территории России распределены очень неравномерно. Более высокая плотность памятников на юге, значительно более высокая концентрация их в Европейской части России по сравнению с Сибирью, не являются неожиданностью для археологов. Однако карты показывают резкость контрастов, характеризующую практически все хронологические срезы, ситуацию различных исторических эпох. Почти 73% археологических памятников России, затронутых изысканиями 2009-2012 года (11176 объектов), находятся к западу от Урала.
Изразец с антилопой. XVII в. / рубеж XVII-XVIII веков (?). Из новых находок археологов ИА РАН в Новом Иерусалиме: сезон 2016 года. Воскресенский монастырь на р. Истре. Source
«Эта картина отражает не только современную исследовательскую активность, но в большей степени – общие закономерности в размещении населения и освоения территории, существовавшие с глубокой древности», – отметил Николай Макаров.
Он подчеркнул, что это только начало работы, в архивах института есть информация о 133 тысячах памятников, исследованных с 1945 года. «Мы решили, что ядром карты будет наиболее свежая информация, и она достаточно репрезентативна, позволяет составить общее представление об археологической географии. Конечно, мы будем продолжать вносить данные и через некоторое время она станет значительно полнее», – отметил учёный.
Текст: пресс-релиз Института археологии РАН, 29 ноября 2016
Прикладная печать конца XVII века. Из новых находок археологов ИА РАН в Новом Иерусалиме: сезон 2016 года. Воскресенский монастырь на р. Истре. Source
— Кто получит доступ к этой системе?
— Для нас это “больной” вопрос – ведь памятники могут оказаться очень уязвимыми, если эта информация попадет в общий доступ. Должна быть тщательно продумана политика ее предоставления.
— Существует очень серьезная проблема мародерства на археологических памятниках. Любые сведения, которые мы публикуем, тут же тщательно изучают вооруженные металлодетекторами грабители.
— Необходимо сделать так, чтобы, с одной стороны, соблюдалась оговоренная условиями гранта доступность, а с другой – информация не попала в руки мародеров. Я думаю, нужно будет ее дозировать с тем, чтобы кто-то мог посмотреть расположение памятников без четких координат или просто получить по ним свежие данные, ну а специалисты имели бы самую полную информацию.
— “Черных копателей”, как правило, интересуют старинные монеты, оружие, другие ценные реликвии. А что же вы сами эти сокровища не изымаете, если знаете, где они?
— Здесь важно пояснить, что сокровища – это не археология. Археология занимается контекстом. В чем-то наша наука похожа на криминалистику. То есть мы изучаем древности, и нам важно знать, что, как и где было обнаружено. Если просто вытащить вещь из земли и поместить в музей – ценная археологическая информация будет потеряна. Поэтому и важно, чтобы на объектах археологического наследия оставались какие-то зарезервированные места для будущих раскопок, когда у ученых появятся возможности, не сопоставимые с нашими.
Взять тот же генетический анализ, который сейчас активно внедряется в археологии, – сегодня мы знаем, что надо работать в одноразовых перчатках, чтобы не занести в древние образцы свою генетическую информацию. Получается, что все раскопки, которые были сделаны до определенного момента, этому условию не соответствовали.
По теме геоинформационной системы дополнительно:
Карта сокровищ. Новая информационная система поможет оценить археологическое наследие России. Светлана Беляева // Газета «Поиск». № 5 (2016). 05.02.2016. Статью удобнее читать на сайте
Российского научного фонда
Грант: Геоинформационная система «Археологические памятники России». Карточка проекта,
поддержанного Российским Научным Фондом
Новость на ТАСС: Ученые РАН создали первую электронную карту археологических памятников России, 29 ноября 2016
О находках-2016 из Нового Иерусалима подробно:
Из новейших открытий археологов ИА РАН. Новые находки в Новом Иерусалиме: сезон 2016 года. Л.А. Беляев, О.Н. Глазунова, М.А. Капитонова